アカウント名:
パスワード:
違法にアップロードされたものと知りながら、だとアウトなんですよね。違法なファイルを調査・削除している大手サイトなら大丈夫なんでしょうか。
基本的には、合法であると確証が取れないデータは、ダウンロードするなということです。商用コンテンツについては、公式サイトで案内されているもの以外は、基本的に違法と考えた方が良い。アマチュアの自作コンテンツになると、判断が難しくなるが、商用コンテンツがアップロードされている時点で怪しいと考えるのが著作権のリテラシというものです。
ダウンロード後でなければデータが何であるかなんて判別不可能だと思ってたんですが、ダウンロード前に判別できる新技術でも開発できたんですか?
ダウンロードする前に、置いてあるところで、違法性を判断しろということです。合法な商用コンテンツなら、商売ですから、公式HPで広報されるなど、それなりの公開方法がとられているということです。誰がアップロードしたか定かではない匿名サイトや、ファイル共有サービスで公開されている商用コンテンツは、基本的にはすべて違法だということを認識すべきです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
知らずに、ならOKなんでしょ (スコア:1)
違法にアップロードされたものと知りながら、だとアウトなんですよね。
違法なファイルを調査・削除している大手サイトなら大丈夫なんでしょうか。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
基本的には、合法であると確証が取れないデータは、ダウンロードするなということです。
商用コンテンツについては、公式サイトで案内されているもの以外は、基本的に違法と考えた方が良い。
アマチュアの自作コンテンツになると、判断が難しくなるが、商用コンテンツがアップロードされている時点で怪しいと考えるのが著作権のリテラシというものです。
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
ダウンロード後でなければデータが何であるかなんて判別不可能だと思ってたんですが、ダウンロード前に判別できる新技術でも開発できたんですか?
Re: (スコア:0)
ダウンロードする前に、置いてあるところで、違法性を判断しろということです。合法な商用コンテンツなら、商売ですから、公式HPで広報されるなど、それなりの公開方法がとられているということです。誰がアップロードしたか定かではない匿名サイトや、ファイル共有サービスで公開されている商用コンテンツは、基本的にはすべて違法だということを認識すべきです。
Re:知らずに、ならOKなんでしょ (スコア:0)
もう何年か前の話になりますが、さも公式サイトであるかのような体で、着メロ(当時はまだ着メロだった)のダウンロードさせるサイトが摘発されましたよね?
多くの利用者が正規のダウンロードサイトと誤認していた上、課金システムまであって相当な額を儲けていたとか報道されていたと記憶しますが。
気のせいでしょうか。
あれからさらに年月もたちましたが、各種サービスはますます複雑化していますし、『それなりの公開方法』なんていまどきそう簡単に確認できるんですかね。