アカウント名:
パスワード:
人間が暮らしにくくなるだけだと思うんですがね
どの部分についての意見か分かりませんが、
元をただせば、「人間が見て不快になるような販売形態」を規制って感じですよ。「1m四方の透明なケージに入れられほぼ24時間蛍光灯で照らされ続け売れ残りは処分される繁華街のペットショップ」はひどいじゃないか！という感じで。んで、法ってのは最初からベストな位置には置けないんで、置いてからもちょっとずつ修正に修正して人が困らないように合わせるもの。今回はその「人間に合わせる」ための修正ですから、悲観的になることも無いのでは。
それを踏まえた上でここの部分は行き過ぎではないか、という指摘であれば具体的にあると話し合いようもあるんじゃないですかね。
パブリックコメントを無視して話し合いも何もないだろｗ
全部のパブリックコメントを採用できるわけじゃないし、投稿数が少ないと投稿の中で多数意見だからといって国民全体でも多数意見とは限らない。(現状ではほとんどの法案で、統計的に有意なほどの投稿数はないでしょう)
パブリックコメントは有用な制度だけど、誰か個人の意見を通すための制度ではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
動物愛護も行き過ぎると (スコア:0)
人間が暮らしにくくなるだけだと思うんですがね
Re: (スコア:1)
どの部分についての意見か分かりませんが、
元をただせば、「人間が見て不快になるような販売形態」を規制って感じですよ。
「1m四方の透明なケージに入れられほぼ24時間蛍光灯で照らされ続け売れ残りは処分される繁華街のペットショップ」はひどいじゃないか！という感じで。
んで、法ってのは最初からベストな位置には置けないんで、置いてからもちょっとずつ修正に修正して人が困らないように合わせるもの。
今回はその「人間に合わせる」ための修正ですから、悲観的になることも無いのでは。
それを踏まえた上でここの部分は行き過ぎではないか、という指摘であれば具体的にあると話し合いようもあるんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
パブリックコメントを無視して話し合いも何もないだろｗ
Re:動物愛護も行き過ぎると (スコア:2)
全部のパブリックコメントを採用できるわけじゃないし、投稿数が少ないと投稿の中で多数意見だからといって国民全体でも多数意見とは限らない。(現状ではほとんどの法案で、統計的に有意なほどの投稿数はないでしょう)
パブリックコメントは有用な制度だけど、誰か個人の意見を通すための制度ではありません。