アカウント名:
パスワード:
試行錯誤してるんだろうなぁとは思うけど、「延長」ってのは生き物の側の都合を理解してないよな。と思ったら、
> 環境省は「営業実態に沿った形での経過措置」としている。
あぁ、やっぱりだ。生息実態には配慮する気が無さげ。正直だとは思うが、そんな認識で「中央環境審議会動物愛護部会」って…環境省の手には負えないと見える。それならもう経産省でよくね？
一日の中で展示できる総時間を制限した上で、営業時間はその生物それぞれの生活時間に合わせる様にすべきなんじゃないの？
こういう(省令)のって良心的な店舗が対象じゃないんですよね一番最低な運営をどこにするかというものなんですよね
なので良心的な店からすると迷惑でしかないけど悪質な店が摘発できると
愛玩動物を利用したキャバクラに良心的なんてあるんだろうかしょせんエゴイズム
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
微妙 (スコア:0)
試行錯誤してるんだろうなぁとは思うけど、「延長」ってのは生き物の側の都合を理解してないよな。
と思ったら、
> 環境省は「営業実態に沿った形での経過措置」としている。
あぁ、やっぱりだ。
生息実態には配慮する気が無さげ。
正直だとは思うが、そんな認識で「中央環境審議会動物愛護部会」って…
環境省の手には負えないと見える。それならもう経産省でよくね？
一日の中で展示できる総時間を制限した上で、
営業時間はその生物それぞれの生活時間に合わせる様にすべきなんじゃないの？
Re: (スコア:0)
こういう(省令)のって良心的な店舗が対象じゃないんですよね
一番最低な運営をどこにするかというものなんですよね
なので良心的な店からすると迷惑でしかないけど
悪質な店が摘発できると
Re:微妙 (スコア:0)
愛玩動物を利用したキャバクラに良心的なんてあるんだろうか
しょせんエゴイズム