アカウント名:
パスワード:
材質／本体：アルミニウム合金・鋳造製--って鉄・銅素材に比べてIH加熱のコスト性能比が低かったのではなかったかなあ。ガス調理なら気にしなくてもいいことだけど。
そうです。それと、(#2138536)で銅素材も議論に持ち込んだのは勇み足というか撤回。明らかにアルミ以上に不向きな素材なのでした。
鍋の全体に均一的に熱を伝えるため、少量の水で煮物ができるなど、こいつの良さは１台で何役もこなせるだけで、光熱費は関係なさそうですよね。
実は日記では次に欲しいものとして、通常品よりお湯が２倍はやく沸かせるコイル式のシンプレックスケトルのことを書いていたんですが、あんまり関係ねーなということでばっさり削除してしまって、あんな蛇足っぽい文章が残ってしまいました。すいません
# タレコミにある謎のｄ [srad.jp]が気になるのでID
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
アルミ素材でIH対応の性能のほどがよくわからない (スコア:1)
材質／本体：アルミニウム合金・鋳造製--って鉄・銅素材に比べてIH加熱のコスト性能比が低かったのではなかったかなあ。ガス調理なら気にしなくてもいいことだけど。
Re: (スコア:1)
でも熱の伝導性が良いから、熱を内部の食材に効率良く伝えられる、のかな？
アルミの中に鉄が仕込んであって、発熱は鉄、伝熱はアルミが、というのならわかりやすいんですが・・・。
beejay_aniki
Re: (スコア:1)
そうです。それと、(#2138536)で銅素材も議論に持ち込んだのは勇み足というか撤回。明らかにアルミ以上に不向きな素材なのでした。
光熱費なんて余計なこと書かなきゃよかったA(^_^; (スコア:1)
鍋の全体に均一的に熱を伝えるため、少量の水で煮物ができるなど、こいつの良さは１台で何役もこなせるだけで、光熱費は関係なさそうですよね。
実は日記では次に欲しいものとして、通常品よりお湯が２倍はやく沸かせるコイル式のシンプレックスケトルのことを書いていたんですが、あんまり関係ねーなということでばっさり削除してしまって、あんな蛇足っぽい文章が残ってしまいました。すいません
# タレコミにある謎のｄ [srad.jp]が気になるのでID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ