「デフォルトでアダルト系コンテンツをブロックするようにという英国の法案」記事へのコメント

アダルト？

[d-book (35036)]

アダルトって、日本じゃもう反射的にエロを指す言葉になってるけどエロじゃないジャンルも対象なんだろうか？？？ 日本の話だけどツタヤでソウとかキューブなんかのスプラッタ系ホラーが普通に置いてある方が恐い。 ああいうのを見て人を殺すように成るとは思わないけど、ああいうのを見て精神が不安定になるんじゃないか？とは思う。 さらに話は逸れてAVのモザイクも取っ払って避妊具つきの映像だけにっていうのはどうだろうか？どんな教育したってアブノーマルに目覚める人は目覚めるだろうし、それなら「どんなに突き抜けてクレイジーな体位でヤってる人でも避妊はしてるよ」って見せたほうが個人的にはクリーンに感じる。

Re:

[akairaiden (11916)]

今更スプラッタだの、ホラーだので怖がる必要ないんじゃないかと。
昔は規制無かったんだしそれに比べりゃ今なんてだいぶマシじゃないのかな。
宮崎事件以降映像を現実に当てはめるような事件があるたび、規制が増えても
事件は無くならないんだし、規制で無くなる様な物でもないような気がする。

#そもそもスプラッタ等で人に暴力奮って血が出ることより、
#攻撃してもまったく血が流れない方が違和感あるし、
#暴力行為に繋がってそうな気がしないでもない。

Re:アダルト？

[d-book (35036)]

事件が起こるか起こらないかについては、映像の規制でどうこうっていうのは同じ意見です。
ただ、事件を起こさずにすごしていてもグロイものに耐性が付きすぎてホラーをホラーとして見なくなるのって感性が鈍くなることになるじゃないかな？と思ったのです。

ホラー映画って内容はグロくてもあれを作った人は、作ってパッケージ化している時点では社会生活が営めている訳で、そういう意味では至極まともですよね？まともな人が毒々しいものを吐き出して形にするのは理解できるけどそうじゃないパターンの人が増えていく社会ってなんだか怖いなぁ。

これは自分がホラーが苦手だからっていう基の意見だから偏ってるのかもしれませんが。