パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2002年のウイルス被害は Windows が独占」記事へのコメント

  • 安全性とウイルスの数 (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    ウイルス被害のトップ10を独占したからとはいえ、それが安全性が低いということを
    決定付けることにはならないと思います。
    ほとんど同一のセキュリティホールを使ったものですし。

    もちろん安全性が高いということを言える訳でもありませんが。

    セキュリティホールを野放しにしているユーザの多さ、それが一番の原因でしょう。
    • セキュリティホールを野放しにしているユーザの多さ、それが一番の原因でしょう。

      Win95以降,マイクロソフトが Internet にシフトした当時から
      セキュリティへの認識の甘さは言われ続けていた訳で。

      その時点から「まともなセキュリティ対策」と「ユーザーへの啓蒙」を
      行っていればもう少しマシな状況だったのではないかと思ってる人は

      • >その時点から「まともなセキュリティ対策」と「ユーザーへの啓蒙」を
        >行っていればもう少しマシな状況だったのではないかと思ってる人は
        >少なくないと思います。

        ではなぜ安全啓蒙が最も発達しているはずの自動車交通社会において、
        死亡事故が減らないのだろうか?

        肝心なのは本人の意識。
        本人が無意識無自覚なら、
        何を言われても馬耳東風なわけで。

        >何故
        • >ではなぜ安全啓蒙が最も発達しているはずの自動車交通社会において、
          >死亡事故が減らないのだろうか?

          「発達してる」のと「(その分野にとって)十分である」のとはイコールではありません。
          つまりきっとまだ足りてないのでしょう。もっともっと必要…

          そして、

          >肝心なのは本人の意識。

          どっちが主というわけではなく、
          本人と環境の、文字通り相乗効果なんじゃないかと思います。
          どっちが低下しても駄目。

          また、技術的にはしばしば、「本人の意思をいちいち介在させなくても」状況を改善させることが出来たりします。
          たとえば他の人が言っているようにデフォルト
          • by ZZX (12828) on 2002年12月07日 23時24分 (#214052)
            そういう手(しかもコスト負担が多いとは限らない)
            少ないとも限らないですね。つーか絶対にコスト負担は上がりそう。私には「この機能全然動かないぞゴルァッ!!」との問い合わせが殺到する姿が想像できます。

            確かにデフォルトオフというのはMSが取るべき一つの選択肢だと思いますが、それを「コスト負担が多いとは限らない」とはいささか公平さに欠けた言い方ではありませんか?

            売りっぱなしで、「その商品に伴うリスク」を十分(^^;に回避する手段を不足させたアンバランス状態で 対策のほうだけ減免を願うのって、どんなもんなんでしょ?
            減免? その「対策」が、

            >KBでの情報提供、
            >Security情報のメール配布、
            >そしてWindowsUpdate…。

            だという話なんでは? 少なくとも私はここまでやっているOSを他に知りません。

            --
            ZZX
            親コメント
            • by G7 (3009) on 2002年12月08日 14時50分 (#214269)
              >確かにデフォルトオフというのはMSが取るべき一つの選択肢だと思いますが、それを「コスト負担が多いとは限らない」と
              >はいささか公平さに欠けた言い方ではありませんか?

              「限らない」だけですけど(笑)

              >>KBでの情報提供、
              >>Security情報のメール配布、
              >>そしてWindowsUpdate…。
              >だという話なんでは?少なくとも私はここまでやっているOSを他に知りません。

              やってることの「方向性」が妥当か?という問題がありますね。
              なんでもかんでもやれば「いい(=正の評価に値する)」ってものじゃないわけで。
              まさか、上記手法が、最高の手法であることが証明済み、であるわけではないですよね?

              また仮に方向性が良くても、実装が駄目ということもあります。
              たとえばUpdateしたらしばしばBootしなくなっちゃうとか。

              そういう場合、方向性や実装を、違う方向に転じる「必要」は有るかも知れませんね。

              で、どういう方向を目指すべきかを選ぶ努力(=努力を選ぶ努力)は、減免(^^;を願われたくはないわけで。
              親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...