OS X 以降 Unix ベースで OS 9 よりも安全になったといわれるが それは、一般ユーザと管理者が分離されており、ローカルシステムが破壊されにくい点においてだ。 脆弱性をつかれれば突破されるし、そもそもボットネット活動はローカルシステムの破壊が目的ではない。 Unix のセキュリティ機構ではあまり防げないと思っていい。
今回だって実害は出てない。
既にボットネットに取り込まれており、エンドユーザは社会に害を及ぼしうる立場に立たされている。 Apple が削除ツールを緊急リリースしたのも、それを受けての行動となる。 実害は出ているが、エンドユーザが実感しないだけ。
まず、ボットネットの説明だが Wikipedia の説明 [wikipedia.org]でも見てほしい。 重要な点は『使用者本人の知らないところで犯罪者の片棒を担ぐ加害者（踏み台など）になりうる危険性がある』というところ。 PC が実際に犯罪に使われているのか、それともただ放置されているのかは、指令を出す人間にしかわからない。 「ボットネットに感染しているけど誰にも迷惑をかけていない」なんて言い分は通用しない。
迷信がいまだに信じられている (スコア:0)
マックはマイノリティだからウイルスに狙われないという迷信が昔から続いています。
そして、古いユーザーほど信じている。
Re: (スコア:0, 興味深い)
intelCPUになっても問題なかったし、今回だって実害は出てない。
だからMacが安全っていうのは神話でもなんでもなく、事実。
Re:迷信がいまだに信じられている (スコア:2)
狙われてもUNIXベースだから大丈夫なんですよ。
OS X 以降 Unix ベースで OS 9 よりも安全になったといわれるが
それは、一般ユーザと管理者が分離されており、ローカルシステムが破壊されにくい点においてだ。
脆弱性をつかれれば突破されるし、そもそもボットネット活動はローカルシステムの破壊が目的ではない。
Unix のセキュリティ機構ではあまり防げないと思っていい。
今回だって実害は出てない。
既にボットネットに取り込まれており、エンドユーザは社会に害を及ぼしうる立場に立たされている。
Apple が削除ツールを緊急リリースしたのも、それを受けての行動となる。
実害は出ているが、エンドユーザが実感しないだけ。
Re: (スコア:0)
元に最初は相手してなかったし。
実害でている、とおっしゃいますがソースはどこですか？
>既にボットネットに取り込まれており、エンドユーザは社会に害を及ぼしうる立場に立たされている。
Apple が削除ツールを緊急リリースしたのも、それを受けての行動となる。
実害は出ているが、エンドユーザが実感しないだけ。
Re: (スコア:0)
え、一見これだけで害が出てないように見えるならbotネットは放置してもOKというのか！？
そんな馬鹿な！
Re: (スコア:0)
この手の騙されやすい輩は一から教え込まないとだめだな。
まず、ボットネットの説明だが Wikipedia の説明 [wikipedia.org]でも見てほしい。
重要な点は『使用者本人の知らないところで犯罪者の片棒を担ぐ加害者（踏み台など）になりうる危険性がある』というところ。
PC が実際に犯罪に使われているのか、それともただ放置されているのかは、指令を出す人間にしかわからない。
「ボットネットに感染しているけど誰にも迷惑をかけていない」なんて言い分は通用しない。
Flashback による感染は 500,000 件以上で推移