アカウント名:
パスワード:
マックはマイノリティだからウイルスに狙われないという迷信が昔から続いています。そして、古いユーザーほど信じている。
当時に於いては迷信ではなく、それを通念として差し支えない状況ではあったわけよ。で、当時とて永劫不変を謳っていた訳でもないその通念が、時代の変化と共に変化したということ。
現にWindowsがウィルスで苦しんでいた状況で。Macが安全といえる理由が一体どこにあるんだよ。福島第一原発とは比べ物にならないくらい、想定が甘い。
他の発電施設も放射性燃料を扱っている、あるいは、macが本質的に脆弱性が存在しえない構成方法で作られているのなら、そうかもね。
残念ながら、ソフトウェアには必ずといっていいほどバグがあるし、その中のいくつかは脆弱性となりうる。(そんなことあえて言わなくても、ここに来る人なら誰でも知ってると思って書かなかったのだけれど説明不足だったようだな)その上で、どうしてmacが安全だと言えるの? そう言える合理的理由はあるの?
windowsとmacの違いは、原発とソーラー発電よりもむしろ、福島原発と浜岡原発に近いんだよ。
二重投稿してる時点でどっちが感情的か明らかだと思うけどね。（ほんと必死だな）
いままで被害らしい被害がなかったのは、
こんなこと言ってるから色々と言われるんだろうなほんとうにMacのこと知ってるの？それとも、あえて不都合なことは無かったことにしちゃってるのかな？自分に不利益がなければ、他人に（知らずに）危害を加えていても問題なしなお気楽発言ですね（当時はこういう人おおかったからなぁ）
じゃあ、逆に聞きますがwinとほぼ同じハードウェア構成になりながら、いままで被害らしい被害がなかったのは、ソフトウェアの設計が優れていたからではないですか？もちろん脆弱性はあると思いますが、たまに小さい問題がおきるシステムとしょっちゅうクリティカルな問題起こすシステムとどう同じレベルだと言えるんでしょうか？放射線だって存在が問題で
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
迷信がいまだに信じられている (スコア:0)
マックはマイノリティだからウイルスに狙われないという迷信が昔から続いています。
そして、古いユーザーほど信じている。
Re: (スコア:0)
当時に於いては迷信ではなく、それを通念として差し支えない状況ではあったわけよ。
で、当時とて永劫不変を謳っていた訳でもないその通念が、時代の変化と共に変化したということ。
Re: (スコア:1)
現にWindowsがウィルスで苦しんでいた状況で。Macが安全といえる理由が一体どこにあるんだよ。
福島第一原発とは比べ物にならないくらい、想定が甘い。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
windowsはwindows、macはmac。
あなたの理論でいくと原発が危険だから同じ発電所である他の発電施設も危険だといえる。ソーラー発電もね。
windowsはかえって免疫がついたからよかったんじゃないんですか（笑）
Re: (スコア:1)
他の発電施設も放射性燃料を扱っている、あるいは、macが本質的に脆弱性が存在しえない構成方法で作られているのなら、そうかもね。
残念ながら、ソフトウェアには必ずといっていいほどバグがあるし、その中のいくつかは脆弱性となりうる。(そんなことあえて言わなくても、ここに来る人なら誰でも知ってると思って書かなかったのだけれど説明不足だったようだな)
その上で、どうしてmacが安全だと言えるの? そう言える合理的理由はあるの?
windowsとmacの違いは、原発とソーラー発電よりもむしろ、福島原発と浜岡原発に近いんだよ。
1を聞いて0を知れ!
Re:迷信がいまだに信じられている (スコア:0)
じゃあ、逆に聞きますがwinとほぼ同じハードウェア構成になりながら、いままで被害らしい被害がなかったのは、ソフトウェアの設計が優れていたからではないですか？
もちろん脆弱性はあると思いますが、たまに小さい問題がおきるシステムとしょっちゅうクリティカルな問題起こすシステムとどう同じレベルだと言えるんでしょうか？
放射線だって存在が問題ではなくそのレベルが問題なわけですよね？
>windowsとmacの違いは、原発とソーラー発電よりもむしろ、福島原発と浜岡原発に近いんだよ。
どう近いのかさっぱりわからないんですが、具体的に説明できますか？感情論は意味ないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
二重投稿してる時点でどっちが感情的か明らかだと思うけどね。（ほんと必死だな）
いままで被害らしい被害がなかったのは、
こんなこと言ってるから色々と言われるんだろうな
ほんとうにMacのこと知ってるの？それとも、あえて不都合なことは無かったことにしちゃってるのかな？
自分に不利益がなければ、他人に（知らずに）危害を加えていても問題なしなお気楽発言ですね（当時はこういう人おおかったからなぁ）
じゃあ、逆に聞きますがwinとほぼ同じハードウェア構成になりながら、いままで被害らしい被害がなかったのは、ソフトウェアの設計が優れていたからではないですか？
もちろん脆弱性はあると思いますが、たまに小さい問題がおきるシステムとしょっちゅうクリティカルな問題起こすシステムとどう同じレベルだと言えるんでしょうか？
放射線だって存在が問題で