アカウント名:
パスワード:
それぞれは別のプロセッサが平行して起動させて、一番起動が遅いOSの起動時間=全体の起動時間じゃないの。
そもそも『TRONは1984年に開発が始まった国産OSだが、一般のパソコン向けOSとしてはWindowsにまったくかなわなかった。しかし、無料で利用できる利便性から、組み込みチップ用の軽いOSとして使われるようになった。』なんて言ってるんだから組込システムのことは良くご存じないんでしょう．＃TRONとはITRONのことであって、BTRONはスケベ根性出して作ってみただけの代物です（キッパリ
BTRONがどれだけ革新的か、君にはわからんのだろうな。未だにあれを超えるコンセプトに基づいた環境は出てないってレベル。ま、ああいうのは使ってみなきゃわからない類のもんだけどな。
# BTRONの実装自体はあれからほとんど進化してないのが残念。
そんなに革新的で、未だ最先端なら、進化を一時停止してもいいんじゃない?使ってもらうためのプロモーションにでも力を入れた方が、幸せを共有できると思う。
もっとも、その革新が幸せに繋がればという話。
ファイルシステムが65000ファイルしか扱えないんじゃなかったっけ？
# 坂村先生が16bit以上に拡張するのは不要と主張しているから、というのをどこかで読んだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
3つのOSが入っていたとして (スコア:1)
それぞれは別のプロセッサが平行して起動させて、一番起動が遅いOSの起動時間=全体の起動時間じゃないの。
Re: (スコア:0)
そもそも
『TRONは1984年に開発が始まった国産OSだが、一般のパソコン向けOSとしてはWindowsにまったくかなわなかった。しかし、無料で利用できる利便性から、組み込みチップ用の軽いOSとして使われるようになった。』
なんて言ってるんだから組込システムのことは良くご存じないんでしょう．
＃TRONとはITRONのことであって、BTRONはスケベ根性出して作ってみただけの代物です（キッパリ
Re: (スコア:1)
BTRONがどれだけ革新的か、君にはわからんのだろうな。
未だにあれを超えるコンセプトに基づいた環境は出てないってレベル。
ま、ああいうのは使ってみなきゃわからない類のもんだけどな。
# BTRONの実装自体はあれからほとんど進化してないのが残念。
Re:3つのOSが入っていたとして (スコア:1)
そんなに革新的で、未だ最先端なら、進化を一時停止してもいいんじゃない?
使ってもらうためのプロモーションにでも力を入れた方が、幸せを共有できると思う。
もっとも、その革新が幸せに繋がればという話。
Re:3つのOSが入っていたとして (スコア:3, 参考になる)
現状では、BTRONの仮身・実身モデルのようなものはwikiが実現していますが、それでも、コンテンツの作成・編集はBTRONの方が圧倒的に簡単。20年前の代物なのに。
ただ、ああいうものをローカルデバイスでやっている限り、BTRONに未来はないように思います。やはり、wikiのように、クライアントサーバモデルで実現しないと、データの保守が困難。残念ながら、そちらの方向には進化していません。
Re: (スコア:0)
ファイルシステムが65000ファイルしか扱えないんじゃなかったっけ？
# 坂村先生が16bit以上に拡張するのは不要と主張しているから、というのをどこかで読んだ。