「インテル、「Ivy Bridge」を正式発表」記事へのコメント

モデルナンバー

[Anonymous Coward]

今回のモデルナンバーは3000番台を使うみたいだけど
すでに3000番台にはLGA2011を利用するSandy Bridge-EアーキテクチャーのCore i7があったわけなのに
今まで
一世代前ならCore i7でもハイエンドのLGA1366の900番台、ミドルレンジ帯のLGA1156の800番台と来て
Sandy Bridge(-E)世代ではハイエンド帯のLGA2011の3000番台。ミドルレンジ帯のLGA1155の2000番台
だったのにどうして今世代はその3000番台を利用したのか謎。

Re:モデルナンバー

[grkrn (36149)]

Ivy Bridge世代では、ハイエンド帯が登場しないか、ミドルレンジと揃って存在する期間が極めて短いため、
Sandy Bridge-Eを旧世代と位置付けることができないからです。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120404_523674.html [impress.co.jp]
この記事冒頭にあるロードマップでは、Ivy Bridge-Eは存在自体が記されていません。
http://www.4gamer.net/games/132/G013252/20111027090/ [4gamer.net]
こちらの記事では「13年Q2から12年Q4に前倒し」という見方を紹介しています。
いずれにせよ、最低でも半年間は「ハイエンドはSandy Bridge-E、ミドルレンジはIvy Bridge-H2」というラインナップになります。
次世代であるHaswellのミドルレンジは13年Q2予定とされていますから、これはIvy Bridge-H2が最新世代となる期間の約半分です。

Re:

[Anonymous Coward]

でもそれって3000番台を使う説明にはなってないぞ。

2000番台でも2800番台と2900番台は空いているわけだしi7とi5で
2800番台とかにしてi5で2810,2820とかi7で2910,2920とか利用すればよかっただけでは?
そもそもIvy Bridge自体はSandy Bridgeのマイナーバージョンアップのわけだし。

まぁ後先考えずにインテルは単純にSandy Bridge-Eに3000番台を使ってしまったのかも
でIvy Bridgeのモデルナンバーどうしようって感じで苦肉の策で今回のやり方だったのかもww
Sandy Bridge-Eをせめて4000番台とか5000番台にしておけばよかったのに。