アカウント名:
パスワード:
多少のコストは覚悟するから、商品価値を維持する努力をして欲しい。
価格差がこれほど無くて、たとえば一割ぐらい(3万円と3万3千円)でも同じ事です。 「保証」にお金をかける人はいても「努力の約束」にお金を払う人はいないってのが現実。 メーカー側が使い捨て感覚なんじゃなくて市場が使い捨ての商品しか受け入れないんですよ。特にこういう家電に近い商品は。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
古いデジカメ (スコア:2, 参考になる)
変更するのためらいますね。
デジカメもファームウェアアップデートして頂きたい!
ファームで共通規格に対応すれば嬉しいんだけど。
MP3対応CD-Rプレイヤーなんて、ファームウェアCD-Rを
再生するだけでファーム書き換えできるのに。
10万円程度するデジカメにファーム書き換えが
できないのも不便っすよ。
という訳で、デジカメ関連者の方へ希望
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:古いデジカメ (スコア:0)
難しいと思うので、その“10万クラスのくせにファーム更新不可”
の実機種を挙げて頂きたい所存。
#元ポストが“DPSにファームで対応して欲しい”とは読めないのでAC
Re:古いデジカメ (スコア:2, 興味深い)
>難しいと思うので、その“10万クラスのくせにファーム更新不可”
>の実機種を挙げて頂きたい所存。
最初に買ったCasio QV-200(1997年製)5万円程度
次に買ったFujifilm FinePix600z(1998年製) 販売価格10万程度
富士フィルムはファームアップデートできないっぽいです。
調べたと頃、オリンパスとかなら1999年モデルとかでも
ファーム書き換え機能あるじゃないですか。
新機能を使うには新しいデジカメ買えって事ですね。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:古いデジカメ (スコア:0)
当時のP5-MMX233なPCで「WinXPにちゃんと対応しろ」と
言うのと同じなんじゃないですかねぇ。
ちなみに富士写も「ユーザサイドでのファームウェア更新」を
やってないだけで、更新自体は可能な作りになっています。
#が、正確にどのモデルから可能なのか不明
#たぶんDS-300('98)が最初のような気がする
Re:古いデジカメ (スコア:0)
> 言うのと同じなんじゃないですかねぇ。
いや、少し意味合いが違いますよね。
画像調整のロジックを変えて、ノイズが少なく
なるようにしましたとか、そういう類の話に
なりますよね。
まあどのみち、そんな手間がかかって儲からない事を
メーカがするとは思えませんが。
> ちなみに富士写も「ユーザサイドでのファームウ
Re:古いデジカメ (スコア:1, 参考になる)
> バグフィクスではなく純粋に機能のアップデートが
> サービスとして提供されてるものってあるんでしょうか?
下手するとバグフィクスもおざなりではないかと。
以下はデジカメに限らない話になってしまいますが、
ファームは基本的に「バージョンアップ前提」に考えて欲しい。
多少のコストは覚悟するから、商品価値を維持する努力をして欲しい。
なんかもう、メーカー側が使い捨て感覚強過ぎですよ。
一度売ったモノへの追加サービスで地道に稼ぐ事は出来ないのかな?
Re:古いデジカメ (スコア:1, 参考になる)
たとえば、全く同じ機能/性能/デザインの製品で3万円(だけど新機種が出たらファーム更新なし)のデジカメと、4万円(だけどこの先5年間はファームを更新し続ける)のデジカメがあったとして、どれだけの人が4万円の方を買うかという問題です。
ほとんどの人は3万円の方を買っちゃいますよ。
特にデジカメのファームなんて、全く写らないとか、データが消えてしまうような致命的な欠陥であれば当然更新しようと誰もが思うでしょうが、「使うか使わないかわからないような新しい機能にも対応できるかもしれません。できるだけの事はするけどね。だから高くても勘弁してね」と言われて高い方を買う人は皆無でしょう。
ハードの制限で全ての新しい機能に対応できるとは限りませんから、発売時点で将来出てくる新しい規格への対応を保証する事はできませんし。
価格差がこれほど無くて、たとえば一割ぐらい(3万円と3万3千円)でも同じ事です。
「保証」にお金をかける人はいても「努力の約束」にお金を払う人はいないってのが現実。
メーカー側が使い捨て感覚なんじゃなくて市場が使い捨ての商品しか受け入れないんですよ。特にこういう家電に近い商品は。