アカウント名:
パスワード:
USBの規格よりはIEEE1394の方が双方向接続可能ですから こちらで統一した方がスッキリすると思うけどね。
1.小型バージョンのコネクタは必要、PDAなどは不適ですからね。 現状では勝手に作った所が仕様になるでしょうね。
3.双方向接続ができない。しないものだったのにね
4.無理して作ったUSB2.0はケーブルの種類や長さを限定する。
> 私は Bluetooth への対応を希望。
Bluetoothを使う場合であれば、すでに BPP (Basic Printing Profile) [bluetooth.com] やBIP (Basic Imaging Profile) [bluetooth.com]といった仕様があるので、あとはこれに従った製品・サービスが出てくるのを待つばかりという状態(のハズ)ですね。仕様のバージョンが1.0になってないけど、BTは0.95が出たら製品化はできるんだったと思う(うろ覚え)。
逆に言うと、Bluetoothを使う限りは、BPPやBIPを無視して規格を作るのは良くないというわけで。DPSの中身は見てませんが、仮にDPSがBluetoothを視野にいれているなら、そのあたりも考慮した規格になっていればいいなあと思います。
すでに BPP (Basic Printing Profile) [bluetooth.com] やBIP (Basic Imaging Profile) [bluetooth.com]といった仕様があるので、あとはこれに従った製品・サービスが出てくるのを待つばかりという状態(のハズ)ですね。
逆に言うと、Bluetoothを使う限りは、BPPやBIPを無視して規格を作るのは良くないというわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
こういうのが出ると (スコア:2, 興味深い)
ますます苦しくなりますね。
デジカメとプリンタばかり売れてPCが売れなくなる、と
Re:こういうのが出ると (スコア:1)
(and 非MSマシンベンダー)も蚊帳の外...
# さて、反撃手段如何に。
Re:こういうのが出ると (スコア:2, 興味深い)
#M$は自分達だけで独占できなくなるから嫌がるかもしれませんが。
Re:某社が不快と思うなら (スコア:1, 興味深い)
手前味噌の妖しい案を持ち出すでしょう。
で、プリンタがホストになるのでしょうかね。
USBの規格よりはIEEE1394の方が双方向接続可能ですから
こちらで統一した方がスッキリすると思うけどね。
最近のUSBって端子がおかしいと思うなぁ
普通取り外しケーブルならA型とB型 [jcss.ne.jp]を組み合わせるのが仕様だが
ドライブケース等ではA型とA型のケーブルだったり
低価格デジタルカメラも端子の大きさがA型しか使えないらしく
A型⇔A型
まるで電源コードのオスオスケーブル状態かと
規格が狂ってきているような予感
Bluetooth への対応 (スコア:3, 参考になる)
一応、Mini-Bコネクタと言うのが USB 2.0 で定義されたのですが、これでは不満?
[http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010412/key161.htm#MINIUSB]だからこその USB OTG なんでしょうね。無理矢理と言えば無理矢理ですが。限定、というより既に市場に出荷されている質の悪いケーブルが跋扈していたんで Hi-Speed に耐え切らなかったと言った方が的を射ているような気も。認証を厳しくしただけで Full-Speed と大して変わらなかったと記憶していたんですが、間違っているかも。
Mc.N
Re:Bluetooth への対応 (スコア:1)
Bluetoothを使う場合であれば、すでに BPP (Basic Printing Profile) [bluetooth.com] やBIP (Basic Imaging Profile) [bluetooth.com]といった仕様があるので、あとはこれに従った製品・サービスが出てくるのを待つばかりという状態(のハズ)ですね。仕様のバージョンが1.0になってないけど、BTは0.95が出たら製品化はできるんだったと思う(うろ覚え)。
逆に言うと、Bluetoothを使う限りは、BPPやBIPを無視して規格を作るのは良くないというわけで。DPSの中身は見てませんが、仮にDPSがBluetoothを視野にいれているなら、そのあたりも考慮した規格になっていればいいなあと思います。
Re:Bluetooth への対応 (スコア:1)
-----
[PM860PT]
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm860pt/pm860pt1.htm
-----私は逆に新しい Profile(DPS Profile?) を定義しなおした方がすっきりするんじゃないかと思っています。Bluetooth では USB とは異なり、同じ Profile でも癖があるらしくアプリケーションレベルの互換性が低いと言う話を聞きます。今回はどうやら動作確認(認証)付きなので、この際仕切りなおしても問題は少ないのではないのでしょうか。もちろん BIP や BPP の併用も有りですよ。
Bluetooth 仕様書は以下の方が良いかも。
-----
[Bluetooth SIG, Inc. - Public Specifications]
http://www.bluetooth.org/specifications.htm
-----
Mc.N