アカウント名:
パスワード:
そして、一つの銀河に少なくとも100億個の生命体が生存可能な惑星があることが、計算上分かってきている。生命体が生存していて、知的生命体に進化する時間的余裕のあった惑星の数がどれくらいなのか解れば…
生命体が生存可能は惑星ではなく、生命体が４０億年以上進化しつづけるのに必要な条件がそろっている惑星の数を推測する必要があると思う。
「４０億年以上」と言っても４０億年同じペースで進化し続けて来たわけじゃない。カンブリア爆発は5.4億年ほど前だし、恐竜の出現した中生代は2.5億年ほど前。40億年からすれば最近のことだし、きっかけは大量絶滅だったりするし。適度な安定と変化、発展と絶滅があるからこその進化だと思う。なので、それによっては100億年かかるかもしれないし、10億年でいいかもしれないし。はたまた完全絶滅するかもしれないし。てな感じで時間も条件も極大雑把にしか考えれないと思うよ。＃しかも、今の有機体という縛りをなくすとさらに発散するし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
銀河が少なくとも7兆個ある (スコア:0)
そして、一つの銀河に少なくとも100億個の生命体が生存可能な惑星があることが、計算上分かってきている。
生命体が生存していて、知的生命体に進化する時間的余裕のあった惑星の数がどれくらいなのか解れば…
Re: (スコア:0)
生命体が生存可能は惑星ではなく、生命体が４０億年以上進化しつづけるのに必要な条件がそろっている惑星の数を推測する必要があると思う。
Re:銀河が少なくとも7兆個ある (スコア:1)
「４０億年以上」と言っても４０億年同じペースで進化し続けて来たわけじゃない。
カンブリア爆発は5.4億年ほど前だし、恐竜の出現した中生代は2.5億年ほど前。
40億年からすれば最近のことだし、きっかけは大量絶滅だったりするし。
適度な安定と変化、発展と絶滅があるからこその進化だと思う。
なので、それによっては100億年かかるかもしれないし、10億年でいいかもしれないし。
はたまた完全絶滅するかもしれないし。
てな感じで時間も条件も極大雑把にしか考えれないと思うよ。
＃しかも、今の有機体という縛りをなくすとさらに発散するし。