パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

人間の「あらゆる観念」をデータベース化」記事へのコメント

  • うーん (スコア:3, 興味深い)

    メイサー氏がNatureに発表したものはNov14のp121、correspondence(読者からの通信欄)の最上部に出てました。 Correspondeceは通常peer-review対象外だ [nature.com]そうなんで選考基準がはっきりしませんが、一応は載せてるわけだし、わざわざ筆頭に持ってきるあたり、Nature編集部側は多少なりとも興味を持った、と取ってもいいかなあ、とも思ったりして。

    しかし、元記事の方も読んでみたけど、これだけだと正直なんだかなあ、という印象を受けたのが正直なところ。
    ツッコミどころはいろいろあるでしょうが、僕は特に「観念」は時代によって変化していくモノだろう
    • コケる可能性どころか、ほとんど論理的に不可能だと思います。私は。

      ある事象を「概念である」と認識するにはこちら側にそれを認識する
      フレームワーク(とか、パラダイムとか呼び方はあると思いますが)が
      あるわけですが、逆にそこから外れたものは概念としての認識すらまま
      ならないわけです。

      だからこそ、旧来から「我々は何を認識する(し得る)のか」という
      認知科学やら認識論やら哲学やらが発展してきたのですが(発展ではなく
      壮大な堂々巡り
      --
      kaho
      • いわゆる自然科学系の研究者には意外と科学哲学の流れを知らない人も
        多いんじゃないかと思います。メイサー氏も主張を聞く限り実はその
        一人じゃないのか、と疑ってしまう。
        #僕も人のことを言えた義理ではありませんが

        少なくとも、彼が標榜しているような「全観念データベース」なんて
        ものが可能か、となると僕も不可能だと思います。彼等がその目標を
        達成するかどうかで、このプロジェクトの成否を計るならば間違いなく
        失敗する、と。

        しかし(おそらくはメイサー氏の思考基盤であろう)生物学的な方向
        から考えてみると、脳神経細胞の活動が(単純化されたモデルでは
        • by Anonymous Coward
          > 要するに、これってニューラルネットワーク使った人工知能
          > 作成と、そのためのデータ収集に他ならないんじゃないかな、
          > とも思うのです。(改行位置変更)

          データだけじゃだめだと思います。

          心理学には概念結合という研究分野があります。たとえば、白、
          黒、灰色という概念を、髪、雲と結合するとします。すると、
          灰色の髪は黒髪より白髪に近い概念なのに対し、灰色の雲は白
          雲より黒雲に近い概念となります。つまり、これら5つの概念
          を個別に記述できればどんな組み合わせも計算可能、というわ
          • by Anonymous Coward on 2002年12月09日 15時41分 (#214679)
            >心理学には概念結合という研究分野があります。
            >赤と頬を結合すると、「健康な」とか、「興奮し た」とか、「酔った」とか、もともとどちらにも含まれていな さそうな概念がでてきます。赤いと彗星で速いという概念が出 てくる人と出てこない人もいます。

            データベースは二項関係とは限らず、フィールド数を増やすことで 何項関係にでもできるから、これは問題ないかと。

            結局メイサー氏のもくろみは以下の様じゃないでしょうか。

            看板:「全概念のDB化」→百科全書派など近代哲学的伝統のある西欧知識人にウケル。

            資金源:ちょうど今「イスラム教徒は何考えてるんだかさっぱり分からん!奴らの行動を先回りして知るような何かいい手がないか」と四苦八苦している米政府が、必ず資金援助してくれる(はず)。

            アクション:米政府の法的強制力を使って Google.comの最新データを常時横取り可能にする。スキンだけちょっと変え、リンクじゃなく本文が直接表示されるようにする。(これがつまりキーワード「概念」の説明)。ついでにパトロンである米政府にとってお馬鹿に見えるページがあまりヒットしないようにすれば、完成。
            以後、米政界、学会の重要人物としてあがめられ、強い影響力を持ち続けられる。

            米在住五年目で、米の「知識」人の思考パターンを見慣れてきた私には、こんなふうに読めます。

            親コメント

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...