アカウント名:
パスワード:
「おい、今年の桜の担当、君じゃなかったかな」「あ、そうでした。そろそろ標本木を見張って開花を決める仕事をはじめないといけませんね」「…もう満開に近いぞ」「え！？」「…忘れていたのかね？」「はい、いま開花を確認しました！そして満開を確認しました、以上！」
理由：2日お昼ごろ旭川地方気象台の開花発表を確認 [srad.jp]し、夜に満開発表 [srad.jp]（午後分は17:30までに出る）をチェックしたから。
それより酷いのは Weather News だよ。世間が札幌や旭川の開花で盛り上がっているのに、少なくとも3日朝まで北海道の開花報告ページはつぼみのまま [ameblo.jp]更新をほうったらかし。たとえば旭川市内の開花予想は5月9日のままになっていた。それを3日の午後あわてて書き換えたんだけど、旭川・常磐公園 [weathernews.jp]の場合、
開花予想 5月3日 開花状況 5/3 満開開花
開花予想 5月3日 開花状況 5/3 満開
開花
ウェザーニュースの開花予想は毎週月曜発表 [weathernews.jp]だから、次の予想発表か実際に開花するまで更新されなくても別におかしくないのでは。#予想の精度とか更新間隔がそれでいいのかとかは別の話
開花・五分咲き・満開が2日でなく3日なのは、開花の基準が気象庁と違うからの可能性が。
＞次の予想発表か実際に開花するまで更新されなくても
予想発表はそのとおりなのだが、問題は花見の名所を対象にしたピンポイント予想のほう。こちらは2日に一度ほど更新されている。
＞開花・五分咲き・満開が2日でなく3日なのは、開花の基準が気象庁と違うからの可能性が。
たしかにあそこの開花の独自定義は、気象庁基準よりもゆるい。
ウェザーニューズ、2012年 第一回桜開花予想発表 [weathernews.com]
＜名所660箇所の桜開花予想について＞ウェザーニューズでは、桜の開花日を「その木に1輪以上の桜が初めて咲いた日」と定義しています。公園など、複数の桜の木がある場合の開花の定義は「その範囲の桜が開花すると予想されるピーク日」を算出しています。5分咲き日、満開期間（満開開始日）、桜吹雪日も同様の定義で行ないます。開花の確認は、該当施設の管理者などによる開花の判断があったかどうかを基準とします。
気象庁基準を採用するウェザーマップや日本気象協会が「5-6輪咲く」時期と、1輪開花のどちらが早いかを考えてみればよい（2-3輪ついた東京の桜でさえ、開花発表は翌日に持ち越された）。気象庁と同時ならともかく、遅いのはちょっとね（特に北海道の気温は4月下旬より高めに推移していたのは事実なんだし、予想のプロならそのあたりを盛り込んでしかるべき）。
でまあこの手の長期予報というのは精度が悪く、直前にならないと、正確さを期すことができないというのは承知している。
で、実際はどんな予報を出していたかというと･･･
2012年の桜（ソメイヨシノ）の開花予想、民間気象会社３社どこが的中するの？その６ [ameblo.jp]という記事で、4月下旬時点の3社の開花予想をキャプチャして公開しているのだが、旭川について Weather News は 5/9（ピンポイント予想より）、ウェザーマップ 5/5、日本気象協会 5/4 となっていた。
その翌週はどういう予想だったか。5月1日桜前線は北海道上陸、札幌市で開花宣言【気象庁】 [ameblo.jp]にあるキャプチャによると、Weather News の予想は前週と変わらず、「北日本では平年を大きく上回るような暖かい日もありそう」と見込んだウェザーマップは 5/4 に早め、日本気象協会はというとそそくさとデータを 5/2 開花に書き変えていたｗ
たしかに旭川は5/1の時点では開花していなかったが、地元の人でも開花は翌日だと感じられる [jugem.jp]ものだったよう。にもかかわらずこんな予想 [ameblo.jp]を恥ずかしげにさらす、Weather News の仕事振りは、＞「はい、いま開花を確認しました！そして満開を確認しました、以上！」と言われてもしかたがない。
2012年の桜（ソメイヨシノ）の開花予想、民間気象会社３社どこが的中するの？その７ [ameblo.jp]
# 来年はもうちょっとマシな予想を頼むよ、マジで＞Weather News
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
気象台うっかり説 (スコア:3, おもしろおかしい)
「おい、今年の桜の担当、君じゃなかったかな」
「あ、そうでした。そろそろ標本木を見張って開花を決める仕事をはじめないといけませんね」
「…もう満開に近いぞ」
「え！？」
「…忘れていたのかね？」
「はい、いま開花を確認しました！そして満開を確認しました、以上！」
Weather News じゃあるまいし、それはない (スコア:1)
理由：2日お昼ごろ旭川地方気象台の開花発表を確認 [srad.jp]し、夜に満開発表 [srad.jp]（午後分は17:30までに出る）をチェックしたから。
それより酷いのは Weather News だよ。世間が札幌や旭川の開花で盛り上がっているのに、少なくとも3日朝まで北海道の開花報告ページはつぼみのまま [ameblo.jp]更新をほうったらかし。たとえば旭川市内の開花予想は5月9日のままになっていた。それを3日の午後あわてて書き換えたんだけど、旭川・常磐公園 [weathernews.jp]の場合、
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:Weather News じゃあるまいし、それはない (スコア:1)
ウェザーニュースの開花予想は毎週月曜発表 [weathernews.jp]だから、次の予想発表か実際に開花するまで更新されなくても別におかしくないのでは。
#予想の精度とか更新間隔がそれでいいのかとかは別の話
開花・五分咲き・満開が2日でなく3日なのは、開花の基準が気象庁と違うからの可能性が。
Weather News の開花の定義は「一輪開花」 (スコア:2)
＞次の予想発表か実際に開花するまで更新されなくても
予想発表はそのとおりなのだが、問題は花見の名所を対象にしたピンポイント予想のほう。こちらは2日に一度ほど更新されている。
＞開花・五分咲き・満開が2日でなく3日なのは、開花の基準が気象庁と違うからの可能性が。
たしかにあそこの開花の独自定義は、気象庁基準よりもゆるい。
ウェザーニューズ、2012年 第一回桜開花予想発表 [weathernews.com]
気象庁基準を採用するウェザーマップや日本気象協会が「5-6輪咲く」時期と、1輪開花のどちらが早いかを考えてみればよい（2-3輪ついた東京の桜でさえ、開花発表は翌日に持ち越された）。気象庁と同時ならともかく、遅いのはちょっとね（特に北海道の気温は4月下旬より高めに推移していたのは事実なんだし、予想のプロならそのあたりを盛り込んでしかるべき）。
でまあこの手の長期予報というのは精度が悪く、直前にならないと、正確さを期すことができないというのは承知している。
で、実際はどんな予報を出していたかというと･･･
2012年の桜（ソメイヨシノ）の開花予想、民間気象会社３社どこが的中するの？その６ [ameblo.jp]という記事で、4月下旬時点の3社の開花予想をキャプチャして公開しているのだが、旭川について Weather News は 5/9（ピンポイント予想より）、ウェザーマップ 5/5、日本気象協会 5/4 となっていた。
その翌週はどういう予想だったか。5月1日桜前線は北海道上陸、札幌市で開花宣言【気象庁】 [ameblo.jp]にあるキャプチャによると、Weather News の予想は前週と変わらず、「北日本では平年を大きく上回るような暖かい日もありそう」と見込んだウェザーマップは 5/4 に早め、日本気象協会はというとそそくさとデータを 5/2 開花に書き変えていたｗ
たしかに旭川は5/1の時点では開花していなかったが、地元の人でも開花は翌日だと感じられる [jugem.jp]ものだったよう。にもかかわらずこんな予想 [ameblo.jp]を恥ずかしげにさらす、Weather News の仕事振りは、
＞「はい、いま開花を確認しました！そして満開を確認しました、以上！」
と言われてもしかたがない。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Weather News の失態ぶりを１ページにまとめてみました。 (スコア:1)
2012年の桜（ソメイヨシノ）の開花予想、民間気象会社３社どこが的中するの？その７ [ameblo.jp]
# 来年はもうちょっとマシな予想を頼むよ、マジで＞Weather News
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ