アカウント名:
パスワード:
個人情報入力するのにＳＳＬ未実装。根本的に問題あり。
そっちですか。。。てっきり行政能力の実装が正しいかどうかを議論するのではないかと期待していましたが、間違っていました。
行政能力はデバッグされること無く、ぶっつけ本番で評価されます。しかも顧客(市民)と業者(市長)それぞれに思惑があるため、評価内容は要求仕様を満たすかでは無い点が、通常と大きく異なります。そもそも、当初の仕様書はほとんどの場合、業者側から一方的に「なかったこと」にされてしまいます。確かに業者に過去の実績があれば、顧客はある程度の仕様を満たしてくれることを期待し、発注します。ただ、以前利用していた業者に問題があった場合、仕方がなく能力が未知の業者に発注してしまうこともあります。選択肢がないとうことです。この点が、通常の事業活動
確かに、市長も知っているとありがたいが(なんちゃら協会とかやっているし)、そもそも実装した下請けの問題なんじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
武雄市立図書館のウェブサイト (スコア:0)
個人情報入力するのにＳＳＬ未実装。根本的に問題あり。
Re:武雄市立図書館のウェブサイト (スコア:0)
Re:武雄市立図書館のウェブサイト (スコア:1)
そっちですか。。。
てっきり行政能力の実装が正しいかどうかを議論するのではないかと期待していましたが、間違っていました。
Re: (スコア:0)
行政能力はデバッグされること無く、ぶっつけ本番で評価されます。しかも顧客(市民)と業者(市長)それぞれに思惑があるため、評価内容は要求仕様を満たすかでは無い点が、通常と大きく異なります。そもそも、当初の仕様書はほとんどの場合、業者側から一方的に「なかったこと」にされてしまいます。
確かに業者に過去の実績があれば、顧客はある程度の仕様を満たしてくれることを期待し、発注します。ただ、以前利用していた業者に問題があった場合、仕方がなく能力が未知の業者に発注してしまうこともあります。選択肢がないとうことです。この点が、通常の事業活動
Re: (スコア:0)
確かに、市長も知っているとありがたいが(なんちゃら協会とかやっているし)、そもそも実装した下請けの問題なんじゃないの?