アカウント名:
パスワード:
木の葉の中に木の葉を隠すとか、ポイント欲しさに読みもしない本を借りる人が続出。そういうのが見えてしまうんだよね。
ポイント付与はまだ検討中だそうですよ。
付与が実現されても率は悪いだろうし、図書館まで往復して重い本を何冊も運ぶくらいなら、小銭を消費した方が良いのでは？
ポイントを付与するなら、貸し出し履歴くらいはCCCが利用できないと割が合わないと考えるかも。
司書の資格を持って公務員として勤めている職員は異動か自己退職かな。CCCならパートかアルバイトに置き換えてコストダウンを計るだろうし。
>CCC担当者によれば履歴の扱いについては未定とのことだがなんで履歴は取り扱わないと明言できないのか理解に苦しむ。当然「え？使うことも考えてるの？」と思っちゃう。
>当然「え？使うことも考えてるの？」と思っちゃう。
彼らは、法に触れずに履歴を使えないかと考えているところでしょう。
丸善のような専門業者ではなく、充分なノウハウも持っていないのに参入するんだから、それなりの勝算がないと。そのうちのひとつは履歴だと考えているでしょう。
図書館のサイトで書名検索をして在庫がないと、ブックオフの在庫を表示したいくらいは考えているだろうなあ。
しばらく利用していなかったので知りませんでした。
ですが、広告料を取って新刊書店、古書店、版元の広告を入れるとか、本以外の関連商品の広告を入れることは可能でしょう。
個人的には、履歴自体を図書館の外部に持ち出さなければ、必ずしも反対ではないのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
大成功！ (スコア:2)
木の葉の中に木の葉を隠すとか、ポイント欲しさに読みもしない本を借りる人が続出。
そういうのが見えてしまうんだよね。
Re: (スコア:2)
ポイント付与はまだ検討中だそうですよ。
付与が実現されても率は悪いだろうし、図書館まで往復して重い本を何冊も運ぶくらいなら、小銭を消費した方が良いのでは？
ポイントを付与するなら、貸し出し履歴くらいはCCCが利用できないと割が合わないと考えるかも。
司書の資格を持って公務員として勤めている職員は異動か自己退職かな。CCCならパートかアルバイトに置き換えてコストダウンを計るだろうし。
Re: (スコア:0)
>CCC担当者によれば履歴の扱いについては未定とのことだが
なんで履歴は取り扱わないと明言できないのか理解に苦しむ。
当然「え？使うことも考えてるの？」と思っちゃう。
Re:大成功！ (スコア:2)
>当然「え？使うことも考えてるの？」と思っちゃう。
彼らは、法に触れずに履歴を使えないかと考えているところでしょう。
丸善のような専門業者ではなく、充分なノウハウも持っていないのに参入するんだから、それなりの勝算がないと。そのうちのひとつは履歴だと考えているでしょう。
図書館のサイトで書名検索をして在庫がないと、ブックオフの在庫を表示したいくらいは考えているだろうなあ。
Re: (スコア:0)
Re:大成功！ (スコア:2)
しばらく利用していなかったので知りませんでした。
ですが、広告料を取って新刊書店、古書店、版元の広告を入れるとか、本以外の関連商品の広告を入れることは可能でしょう。
個人的には、履歴自体を図書館の外部に持ち出さなければ、必ずしも反対ではないのですが。