パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「失敗から学ぼう」と新学会が設立」記事へのコメント

  • 学会も何もQC活動こそが、まさにこの学会のやろうとしてることと同じなんでないの?

    学者がごたごたやるより、失敗した当の本人たちが改善活動やれば済む話の様な気もする
    --


    (_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
    • by nekopon (1483) on 2002年12月09日 18時54分 (#214795) 日記
      当の本人たちがやればすむんじゃないの?

      それだと組織間での失敗の共有がされず、車輪の再発明ならぬ失敗の再発見がそこかしこで行われてしまって非効率でそ、とかいう話と聞きますが。

      # それと他の人もコメントしているとおり、失敗を失敗と認めない状況を改善することがもう一つの目的とか。……擁護するつもりはありませんが

      親コメント
      • by Gamma8 (10685) on 2002年12月09日 20時25分 (#214828) 日記
        組織間て言ったところで、他社と共有していいとも思えませんけどね

        前のいた職場は全社のQCの結果はデータベース化されて、誰でもアクセス可だったんで、共有云々は当たり前の前提だと思っていましたけど

        そもそもが、そんなものは、各社でやるべきであって、学会の指示でやるようなもんでもないし、自己改善のできない連中では何やっても失敗はなくならないと思いますが?
        --


        (_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
        親コメント
        • by imo (5135) on 2002年12月09日 22時10分 (#214880)
          全部が全部、他社と共有する必要もないし、他社と共有して全くいいことないかといえばそうとも言えないでしょう。

          そんな一辺倒な考え方からの脱却をQCのテーマにしてみるといいかもしんない。
          親コメント
        • >自己改善のできない連中では何やっても失敗はなくならないと思いますが?

          そういう単純な問題でもないでしょ。

          例)
          http://www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/memo/#20021203_site

          # なんでこの人はこんなに否定的なんだろう?
          • 申し訳ないんですが、その例の意味が分からないんですが?

            自己改善ができないってことは、外圧でないと動かないってことでしょ?、今までもそういうとこは多かったわけですが、そういう企業が何度も不祥事起こしてませんでしたっけ?

            学会とかの外圧じゃなくて、内部からの改善の方が効き目あると思うんですけどね
            --


            (_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
            • > 学会とかの外圧じゃなくて、
              > 内部からの改善の方が効き目あると思うんですけどね

              だからと言って学会とかの外圧とかが無意味無効果と言うわけでもないでしょ。

              # なんかcassandroみたいなヤツが増えてんのかな・・・。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...