アカウント名:
パスワード:
木の葉の中に木の葉を隠すとか、ポイント欲しさに読みもしない本を借りる人が続出。そういうのが見えてしまうんだよね。
ポイント付与はまだ検討中だそうですよ。
付与が実現されても率は悪いだろうし、図書館まで往復して重い本を何冊も運ぶくらいなら、小銭を消費した方が良いのでは？
ポイントを付与するなら、貸し出し履歴くらいはCCCが利用できないと割が合わないと考えるかも。
司書の資格を持って公務員として勤めている職員は異動か自己退職かな。CCCならパートかアルバイトに置き換えてコストダウンを計るだろうし。
>CCCならパートかアルバイトに置き換えてコストダウンを計るだろうし。
とうの昔から大部分がパートですよ。そもそも司書の仕事するのに司書資格要らないし。
いえ、司書業務に携わる人のすべてが司書資格を持つ必要はありませんが、何人かは有資格者がいるのが普通です。(図書館法などによる)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
大成功！ (スコア:2)
木の葉の中に木の葉を隠すとか、ポイント欲しさに読みもしない本を借りる人が続出。
そういうのが見えてしまうんだよね。
Re: (スコア:2)
ポイント付与はまだ検討中だそうですよ。
付与が実現されても率は悪いだろうし、図書館まで往復して重い本を何冊も運ぶくらいなら、小銭を消費した方が良いのでは？
ポイントを付与するなら、貸し出し履歴くらいはCCCが利用できないと割が合わないと考えるかも。
司書の資格を持って公務員として勤めている職員は異動か自己退職かな。CCCならパートかアルバイトに置き換えてコストダウンを計るだろうし。
Re: (スコア:0)
>CCCならパートかアルバイトに置き換えてコストダウンを計るだろうし。
とうの昔から大部分がパートですよ。
そもそも司書の仕事するのに司書資格要らないし。
Re:大成功！ (スコア:2)
いえ、司書業務に携わる人のすべてが司書資格を持つ必要はありませんが、何人かは有資格者がいるのが普通です。(図書館法などによる)