パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

結局出ちゃった Phoenix 0.5」記事へのコメント

  • ほぼ毎日nightlyを更新しつつ使っているのですが、12/5版から12/7版に変えたとたん、ページレンダリング速度がぐっと速くなった気がしました。

    しかし、体感での印象としてはこれでもIEとやっと同等かまだ遅い、といった感じなので、まだまだ頑張って欲しいところ
    • Phoenix も Mozilla もレンダリング部分は共通ですよね?
      Phoenix 用に別の Gecko が作られているわけじゃないですよね?
      だったら、Mozilla の方も同じだけ速くなってるんじゃないですか?
      • Mozillaが遅いのはXULの処理などに問題があるからです。
        PhoenixもXULを使っているのですが、そこら辺の改善で速くなっているのです。

        XULのランタイムなんていう話をどこかで聞いたのですがソースがみあたらない。。
        • ChimeraはXULを捨てる事で早くなっていますが、PhoenixはXULこみで早いんですか。立派です。

          ちなみにChimeraも似たような名前変更騒動があるんですが、やはり似たように未だにChimeraですね。いつ名前が変わるんだろう?
          • by Anonymous Coward
            mozilla は長年の改良とそれにともなう試行錯誤などや
            そのほかの理由で構造がかなり複雑なんですが、どうやら
            そこに改善の余地があるようなんです。(もちろん mail
            などのコンポーネントを取っ払うという処置の影響も
            あるのですが)

            mozillaにドップリ浸かってきたエンジニア達が「ちょっとさ
            ここいらでひとつ全体を書き直してみない?」み
            • by Anonymous Coward on 2002年12月09日 19時20分 (#214804)
              mozilla は長年の改良とそれにともなう試行錯誤などや
              そのほかの理由で構造がかなり複雑なんですが、

              (素人がこんな事言うのもおこがましいんですが)「オープンソースでMozillaを作る」と聞いた時に真っ先に心配したのがそれでした。
              素人の予想どおりの穴に落ち込んだわけですね。

              ついでに書くと「くそ重たいCommunicatorじゃなくて軽快なNavigator」を期待したんですけど、結果は…。

              Phoenixが出てくるのが遅すぎましたね。

              失敗学の1サンプルだと思う。個人的に。
              親コメント
              • by Anonymous Coward on 2002年12月10日 1時47分 (#214963)

                Mozilla プロジェクトを単なるブラウザ作成プロジェクトととらえると成功とは言いがたいかもしれないけど、けっこう功績は大きいと個人的には思います。興味深い XML の応用例や幅広いプラットフォームでビルドできるアプリの開発手法、バグトラッキングシステムも作っちゃったし、ライセンスの定義も悪くないと思う。Apache やなんかと違って、開発の素人でも WEB 標準化などでプロジェクトに参加できるってのがまた魅力かな。(自分は参加してないけど。)

                Mozilla 本体のリリースが遅すぎた感は否めないけど、ここにきて急激に応用アプリが華開いてるし、失敗ってほどじゃないんじゃないかなぁ。

                # 「永久に」の予防線がヒットしちゃったので AC :-)

                親コメント
              • Mozilla Seamonkey という失敗に学んだ
                Phoenix ということですね?>失敗学のサンプル
              • by Anonymous Coward
                「mozilla は長年の改良とそれにともなう試行錯誤などや
                そのほかの理由で構造がかなり複雑」

                の理由に

                「オープンソースでMozillaを作る」

                と当てはめたわけですな。

                素人らしい安易な連想なんですね。

                実際はそれが原因ではなかったんですよ、これが。

                元々ある、練られた技術基盤の上に構築するのならば
                用いるテクニックも投入される経験
              • Phoenixは一度使いましたが、
                結局、メーラー、IRC、Composerなどの機能も含めて
                Mozilla依存時間が長い私には、Mozillaの方が便利でした。

                失敗と言われるとちょっと……
                ComunicatorとNavigatorで、前者は失敗だった、
                というわけでしょうか?利用者が異なるんじゃないでしょうか?
              • 失礼しました。

                • バグトラッキングシステムを含めたシステム(手法)
                • 応用アプリの下地を作ったこと

                に関しては「失敗」というつもりはありません。
              • 「素人らしい安易な連想なんですね。」

                この一行以外は同意するぞ。
              • あ、いえ、こちらこそちょっと解釈が広すぎたかもしれません。確かに TABLE や CSS が絡んだページの表示で IE に大きく水をあけられた Netscape が作り直される、、、はずだったのにこの遅さはなんだ?(^^;と自分も思いましたので。

                でも Mozilla もまだまだ伸びると期待しています。だから失敗って言ってほしくなかったの。けっきょくそんだけかもんし

              • by Anonymous Coward
                ややこしいからアカウント作っても良いのかも。(^_^;)

                私も期待はしたいんです。
                なんだかんだ言ってChimeraとPhoenixのお世話になっているんだし。
                ご先祖様が進化すれば、子孫もより進化するでしょう、ってことで。

                ただ、ChimeraやPhoenixが出てきたことで「なんじゃ、本家Mozillaは!」という思いがさらに強くなったんです。
                Geckoエンジンの優秀さが初めて確認できて感心したと同時に、Mozillaでは宝の持ち腐れになってると思いました。

                メールやHTMLエディタまで含めたCommunicatorが

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...