アカウント名:
パスワード:
去年の夏、東京、東北電力は短い準備期間で緊急設置電源を設置し配置しました、タイ発電公社(EGAT)から無償貸与 [tepco.co.jp]の1100℃級ガスタービン発電機 [wikipedia.org]などと言う物もあります。
2011年3月11日の震災から今年の夏のピーク時(2012年7,8月)まで約1年4ヶ月あるわけですがこの間、やろうと思えば緊急設置電源を増やす時間はあったと言えるかと思います。少なくとも、昨年に東京、東北電力は4ヶ月に増やせるものは増やしました。”緊急設置電源”をキーワードで検索 [google.co.jp]を掛けるといろいろ出てくるのですが東京、東北電力関連の記事は出てくるのですが関西や四国等々は多くを見つけることができません。
本当に足りないなら増設すべきですが増設すると設備投資の二重化(原子力発電施設と増設施設)という問題はあります。原子力再稼動への人質効果もあり増設に積極的では無いような気がします、東京、東北電力以外の電力会社の増設計画は。
2011/3/11後に設置され、この夏までに運転開始される新設/再稼動発電機はこんなもんでしょうか?【東北電力】新潟火力発電所5号系列(10.9万kw)2011年7月運転開始 [wikipedia.org]新潟火力発電所6号機(3.4万kw)2012年1月運転開始 [wikipedia.org]東新潟火力発電所港3号系列(5.4万kw)2011年8月運転開始 [wikipedia.org]東新潟火力発電所5号機(33.9万kw)2012年7月運転開始予定 [wikipedia.org]八戸火力発電所5号機(27.4万kw)2012年7月運転開始予定 [wikipedia.org]秋田火力発電所5号機(33.3万kw)2012年7月運転開始予定 [wikipedia.org]
【東京電力】常陸那珂火力発電所(ディーゼル含む総出力25.323万kw・全てリース)2011年7月運転開始 [wikipedia.org]姉崎火力発電所1~4号系列(0.56万kw)2011年4月運転開始(韓国・現代重工業から無償提供) [wikipedia.org]袖ケ浦火力発電所1号系列(11.22万kw)2011年7月運転開始 [wikipedia.org]大井火力発電所1号ガスタービン(12.8万kw)2011年8月運転開始(タイ発電公社から無償貸与) [wikipedia.org]大井火力発電所2号ガスタービン(8.1万kw)2011年9月運転開始 [wikipedia.org]川崎火力発電所1号ガスタービン(12.8万kw)2011年8月運転開始(タイ発電公社から無償貸与) [wikipedia.org]横須賀火力発電所3・4号機、1・2号ガスタービン運転再開 [wikipedia.org]横須賀火力発電所3・5・6号系列ガスタービン(総出力32.96万kw)2011年8月運転開始 [wikipedia.org]君津共同火力6号機 (コンバインドサイクル)(15.29万kw)2012年6月運転開始予定 [wikipedia.org]鹿島火力発電所7号系列(80.4万kw)2012年7月運転開始予定 [wikipedia.org]千葉火力発電所1号系列(100.2万kw)2012年7月までに全台運転開始予定 [wikipedia.org]
【中部電力】上越火力発電所1号系列1-1号(コンバインドサイクル)(59.5万kw)2012年7月運転開始予定 [wikipedia.org]
【関西電力】姫路第一発電所1・2号ガスタービン(3.27万kw×2)2012年8月運転開始予定) [wikipedia.org]海南火力発電所2号機(45万kW)長期計画停止中→2012年夏頃運転再開予定 [wikipedia.org]
【九州電力】豊前発電所1号~3号ディーゼル(1200kW×3)2012年7月運転開始予定 [wikipedia.org]
原子力委:大飯再稼働への影響懸念、議案隠し 新大綱策定 http://mainichi.jp/select/news/20120508k0000m040125000c.html [mainichi.jp]原子力委:議案選定、際立つ不透明…委員長は隠蔽を否定 http://mainichi.jp/select/news/20120508k0000m040126000c.html [mainichi.jp]
東北、東京は、増やせるものを増やしたんじゃなくて、「原発が完全に壊れてて確実に増設しなきゃならない」という大前提があるので、ある意味当たり前でしょう。
東電東北電は火力発電所も多数被災してた分のカバーというのもあるんですけどね関西電力は被災もしていないのにこの体たらくですからね
被災してない=壊れてない
壊れて使えなくなったら必要だけど、壊れてないものの代替は「必要」なのか?慢心(笑)
壊れてない≠動かしていい
予めスケジュールがわかっている定期点検で止めて不足が明らかな対策を何も施さないまま動かすなんてことを許される世界ではないのですよ既に
リリース後でもパッチ当てればいいや、って業界の人はお気楽でいいですな
# 「慢心、環境の違い」を知らないのはまあ勘弁してやるw
それまで1年以上動かしてたのに、一旦止めたらレギュレーション変えるって方がインチキでしょ。
レギュレーションが変わってから定期点検で止まったので再稼動できず全基停止関電「レギュレーションを守る仕様になるのは最速4年先だけど今動かさせてくれよ!」という順番ですね...
安定給電と原発再稼動を目指すなら、安全対策を政府が基準を示すまで1年以上も待たず早期に着手するべきだったでしょう
それどころか関電は未だにオール電化住宅の販促を続けているそうで...お前は本当に節電を要請したいのかと問いたい、問い詰めたい、小1時間問い詰めたいお前、原発再開って言いたいだけちゃうんかと
> 安全対策を政府が基準を示すまで1年以上も待たず> 早期に着手するべきだったでしょう
基準が無いのに何するの?
関西電力はお上から安全基準を示されないと安全対策も打てない間抜け、とおっしゃる?
そうではないようですよ...なんと震災が起きて10日目に早くも費用の概算を明らかにしています [fukuishimbun.co.jp]このすばやさでなぜ定期点検停止までに各方面を説得しうる対策の実行をしなかったか謎ですが
定期点検で止まるまで動かしてたのなら、それはレギュレーションが変わってないっていうんだよ。
浜松みたいに即時停止させたのならともかく、停止要請すらしなかったくせにいまさら何をいってるのかと。
>>それどころか関電は未だにオール電化住宅の販促を続けているそうで...すごいよな、こういう嘘を鵜呑みにして他者を貶めることができる人って。
もちろん報道もされていますが関西電力:オール電化住宅なお促進 [mainichi.jp]
これが嘘に見えるんですね...http://www.denka-life.com/ [denka-life.com]
中長期的に脱原発してくなら、いずれ必要になるんじゃね?
関電は原発の率高かったんだから、民主パフォーマンスの被災量が圧倒的に高い
変に努力して、原子力発電所が不要と言うことになっては困ります。
発電所や核燃料、再処理でリサイクルできる使用済核燃料(これも資産価値がある)などの兆円単位の資産が毀損されて、電力会社は債務超過に陥ります。そうなれば、電力会社の経営が実質的に破綻するだけでは済まず、債権を購入している投資家や金融機関などが多大な影響を受けます。
電気が足りるとか足りないという話じゃないよ。会社の経営上の問題で原子力を止める訳にはいかなくなっている。核燃料サイクルも同じ。止められない。
再生可能エネルギーの拡大には欧州なみに、系統の広域運用が効果的だが、そのようなことをしてしまっては地域独占の10電力体制が崩れてしまう。発送電分離など認められない。電力会社もMETIも工作員を大量投入してでも、決してそのようなことにならないようにしている。
一般国民は電源開発促進税も燃料費調整もFITサーチャージもとにかく黙って払うことを期待されている。日本の電力料金は欧米よりもかなり割高だが、文句を言わずに払い続けるしかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
電力会社の努力が見えない (スコア:3)
去年の夏、東京、東北電力は短い準備期間で緊急設置電源を設置し配置しました、タイ発電公社(EGAT)から無償貸与 [tepco.co.jp]の1100℃級ガスタービン発電機 [wikipedia.org]などと言う物もあります。
2011年3月11日の震災から今年の夏のピーク時(2012年7,8月)まで約1年4ヶ月あるわけですがこの間、やろうと思えば緊急設置電源を増やす時間はあったと言えるかと思います。
少なくとも、昨年に東京、東北電力は4ヶ月に増やせるものは増やしました。
”緊急設置電源”をキーワードで検索 [google.co.jp]を掛けるといろいろ出てくるのですが東京、東北電力関連の記事は出てくるのですが関西や四国等々は多くを見つけることができません。
本当に足りないなら増設すべきですが増設すると設備投資の二重化(原子力発電施設と増設施設)という問題はあります。
原子力再稼動への人質効果もあり増設に積極的では無いような気がします、東京、東北電力以外の電力会社の増設計画は。
2011/3/11後に設置され、この夏までに運転開始される新設/再稼動発電機はこんなもんでしょうか?
【東北電力】
新潟火力発電所5号系列(10.9万kw)2011年7月運転開始 [wikipedia.org]
新潟火力発電所6号機(3.4万kw)2012年1月運転開始 [wikipedia.org]
東新潟火力発電所港3号系列(5.4万kw)2011年8月運転開始 [wikipedia.org]
東新潟火力発電所5号機(33.9万kw)2012年7月運転開始予定 [wikipedia.org]
八戸火力発電所5号機(27.4万kw)2012年7月運転開始予定 [wikipedia.org]
秋田火力発電所5号機(33.3万kw)2012年7月運転開始予定 [wikipedia.org]
【東京電力】
常陸那珂火力発電所(ディーゼル含む総出力25.323万kw・全てリース)2011年7月運転開始 [wikipedia.org]
姉崎火力発電所1~4号系列(0.56万kw)2011年4月運転開始(韓国・現代重工業から無償提供) [wikipedia.org]
袖ケ浦火力発電所1号系列(11.22万kw)2011年7月運転開始 [wikipedia.org]
大井火力発電所1号ガスタービン(12.8万kw)2011年8月運転開始(タイ発電公社から無償貸与) [wikipedia.org]
大井火力発電所2号ガスタービン(8.1万kw)2011年9月運転開始 [wikipedia.org]
川崎火力発電所1号ガスタービン(12.8万kw)2011年8月運転開始(タイ発電公社から無償貸与) [wikipedia.org]
横須賀火力発電所3・4号機、1・2号ガスタービン運転再開 [wikipedia.org]
横須賀火力発電所3・5・6号系列ガスタービン(総出力32.96万kw)2011年8月運転開始 [wikipedia.org]
君津共同火力6号機 (コンバインドサイクル)(15.29万kw)2012年6月運転開始予定 [wikipedia.org]
鹿島火力発電所7号系列(80.4万kw)2012年7月運転開始予定 [wikipedia.org]
千葉火力発電所1号系列(100.2万kw)2012年7月までに全台運転開始予定 [wikipedia.org]
【中部電力】
上越火力発電所1号系列1-1号(コンバインドサイクル)(59.5万kw)2012年7月運転開始予定 [wikipedia.org]
【関西電力】
姫路第一発電所1・2号ガスタービン(3.27万kw×2)2012年8月運転開始予定) [wikipedia.org]
海南火力発電所2号機(45万kW)長期計画停止中→2012年夏頃運転再開予定 [wikipedia.org]
【九州電力】
豊前発電所1号~3号ディーゼル(1200kW×3)2012年7月運転開始予定 [wikipedia.org]
ちゃんと原発運転再開の努力をしてる (スコア:0)
原子力委:大飯再稼働への影響懸念、議案隠し 新大綱策定 http://mainichi.jp/select/news/20120508k0000m040125000c.html [mainichi.jp]
原子力委:議案選定、際立つ不透明…委員長は隠蔽を否定 http://mainichi.jp/select/news/20120508k0000m040126000c.html [mainichi.jp]
Re: (スコア:0)
東北、東京は、増やせるものを増やしたんじゃなくて、「原発が完全に壊れてて確実に増設しなきゃならない」という大前提があるので、ある意味当たり前でしょう。
関電と東電どうして差がついたのか...慢心、環境の違い (スコア:0)
東電東北電は火力発電所も多数被災してた分のカバーというのもあるんですけどね
関西電力は被災もしていないのにこの体たらくですからね
Re:関電と東電どうして差がついたのか...慢心、環境の違い (スコア:1)
被災してない=壊れてない
壊れて使えなくなったら必要だけど、壊れてないものの代替は「必要」なのか?
慢心(笑)
Re: (スコア:0)
壊れてない≠動かしていい
予めスケジュールがわかっている定期点検で止めて
不足が明らかな対策を何も施さないまま動かす
なんてことを許される世界ではないのですよ既に
リリース後でもパッチ当てればいいや、って業界の人はお気楽でいいですな
# 「慢心、環境の違い」を知らないのはまあ勘弁してやるw
Re: (スコア:0)
それまで1年以上動かしてたのに、一旦止めたらレギュレーション変えるって方がインチキでしょ。
Re: (スコア:0)
レギュレーションが変わってから定期点検で止まったので再稼動できず全基停止
関電「レギュレーションを守る仕様になるのは最速4年先だけど今動かさせてくれよ!」
という順番ですね...
安定給電と原発再稼動を目指すなら、安全対策を政府が基準を示すまで1年以上も待たず
早期に着手するべきだったでしょう
それどころか関電は未だにオール電化住宅の販促を続けているそうで...
お前は本当に節電を要請したいのかと問いたい、問い詰めたい、小1時間問い詰めたい
お前、原発再開って言いたいだけちゃうんかと
Re: (スコア:0)
> 安全対策を政府が基準を示すまで1年以上も待たず
> 早期に着手するべきだったでしょう
基準が無いのに何するの?
Re: (スコア:0)
関西電力はお上から安全基準を示されないと安全対策も打てない間抜け、とおっしゃる?
そうではないようですよ...
なんと震災が起きて10日目に早くも費用の概算を明らかにしています [fukuishimbun.co.jp]
このすばやさでなぜ定期点検停止までに各方面を説得しうる対策の実行をしなかったか謎ですが
Re: (スコア:0)
定期点検で止まるまで動かしてたのなら、それはレギュレーションが変わってないっていうんだよ。
浜松みたいに即時停止させたのならともかく、停止要請すらしなかったくせにいまさら何をいってるのかと。
>>それどころか関電は未だにオール電化住宅の販促を続けているそうで...
すごいよな、こういう嘘を鵜呑みにして他者を貶めることができる人って。
Re: (スコア:0)
もちろん報道もされていますが
関西電力:オール電化住宅なお促進 [mainichi.jp]
これが嘘に見えるんですね...
http://www.denka-life.com/ [denka-life.com]
Re: (スコア:0)
中長期的に脱原発してくなら、いずれ必要になるんじゃね?
Re: (スコア:0)
なるとは思うけど、まだ確定事項とは言えない感じ
Re: (スコア:0)
関電は原発の率高かったんだから、民主パフォーマンスの被災量が圧倒的に高い
Re: (スコア:0)
変に努力して、原子力発電所が不要と言うことになっては困ります。
発電所や核燃料、再処理でリサイクルできる使用済核燃料(これも資産価値がある)などの兆円単位の資産が毀損されて、電力会社は債務超過に陥ります。そうなれば、電力会社の経営が実質的に破綻するだけでは済まず、債権を購入している投資家や金融機関などが多大な影響を受けます。
Re: (スコア:0)
電気が足りるとか足りないという話じゃないよ。
会社の経営上の問題で原子力を止める訳にはいかなくなっている。
核燃料サイクルも同じ。止められない。
再生可能エネルギーの拡大には欧州なみに、系統の広域運用が効果的だが、そのようなことをしてしまっては地域独占の10電力体制が崩れてしまう。発送電分離など認められない。電力会社もMETIも工作員を大量投入してでも、決してそのようなことにならないようにしている。
一般国民は電源開発促進税も燃料費調整もFITサーチャージもとにかく黙って払うことを期待されている。日本の電力料金は欧米よりもかなり割高だが、文句を言わずに払い続けるしかない。
Re: (スコア:0)
東北なんて原町の200万KWさえカバーしきれてないのでは。
そもそも「地震で止めてたのを再稼働/地震前に戻すために赤字上等で緊急工事」と同じ事を他所に要求しても…
あと、「被災地でもないけど原発を動かせない事情があるからタービン貸して」っていう要望に応じてくれるとこはないような。
#これ「地震前に計画/着工済み」も混じってるような?
しょっぱなの新潟5号は3号のリプレースだってリリースが出てるし
http://www.tohoku-epco.co.jp/news/normal/1183433_1049.html [tohoku-epco.co.jp]
君津なんかもそうじゃないかな