アカウント名:
パスワード:
普及しないのは良い所が知られてないからかもね。ということで、後ろ向きにならずに一般人にとってもLinuxが便利と思えそうなところも挙げてみましょうよ。
・aptやrpm(のGUIラッパー)でフリーソフトウェアがどんどこインストールできるとこ
Windowsだとネット探さなきゃなんないのが結構めんどい。Debian/UbuntuとかFedoraはパッケージ管理のリポジトリに集約されてるので、探す手間がちょっと楽だし、ほとんどのソフトがフリーで揃うのは便利だと思う。
・動画はわりと便利なんじゃ?
x264、ffmpeg(転じてavconvか)、mplayer、avidemuxといった、Windowsでも使われてるツールが揃ってるので割りと動画環境は良いような気がするな。サウンド関係も割りと充実してるような。
うーん、個人的に挙げられるのはこんなとこかなあ?
ディストリビューターがリリースしてる安定版のパッケージを使用している限り普通はaptで失敗しないよ。rpmなら失敗はある。
非公式パッケージを使おうとして失敗したのでは?
#こういう人でも使えるのがWindowsの良い所ということか・・・
とはいえ、公式パッケージのリポジトリの範囲ならあまり大きな問題は起きないですよ。いわば、素のWindows環境使ってるようなものですから。
非公式パッケージは、特にバイナリパッケージが基本的に危険。ある意味作法も何もないから。rpmforge もかなりカオスですけど、使いたいパッケージだけでなくリポジトリを丸ごと使ってupdate/upgradeしてしまえば、大体は動きますよ。
うまくいかなかったらsrc.rpmリビルドして調整かなぁ。
まぁ、公式リポジトリとepelくらいで運用するのがいいと思います。使いたいのが入ってないとしたら、debian系の方がパッケージは多いです。それでも足りないようなものを使いたいのなら、リビルドもしくはソースからコンパイルくらい出来なきゃダメでしょう。
#というか、使いたいのって動画関係?としたら、Windowsのほうがいいと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Linuxが便利なところを挙げてみるスレッド (スコア:3)
普及しないのは良い所が知られてないからかもね。
ということで、後ろ向きにならずに一般人にとってもLinuxが便利と思えそうな
ところも挙げてみましょうよ。
・aptやrpm(のGUIラッパー)でフリーソフトウェアがどんどこインストールできるとこ
Windowsだとネット探さなきゃなんないのが結構めんどい。Debian/UbuntuとかFedoraは
パッケージ管理のリポジトリに集約されてるので、探す手間がちょっと楽だし、ほとんどの
ソフトがフリーで揃うのは便利だと思う。
・動画はわりと便利なんじゃ?
x264、ffmpeg(転じてavconvか)、mplayer、avidemuxといった、Windowsでも使われてる
ツールが揃ってるので割りと動画環境は良いような気がするな。サウンド関係も割りと
充実してるような。
うーん、個人的に挙げられるのはこんなとこかなあ?
Re: (スコア:1)
とりあえず、ググるかー。
この説明、ディストリビューション違うけど一緒だろ。
aptで簡単にインストールできるのか、便利になったもんだ・・・あれ?
なんか失敗するな。
やっぱり、ディストリビューション違うと駄目なのかな。
検索し直すか・・・ちょっとバージョン古いけどこのやり方でいけるかな?
・・・駄目だー。どうもディレクトリ構造が変わったらしい。
設定ファイル書き換えて・・・あー、めんどい!
てなことが数回あって断念したこともしばしば。
自分の使うソフトが割とマニアックなせいというのが主な原因だとは思いますが。
全てのソフトが完全にapt(またはrpm)で管理できるようになればlinuxに不満はないです。
なんだかんだでWindowsのバージョン管理は素晴らしいと思います。
Re: (スコア:2)
ディストリビューターがリリースしてる安定版のパッケージを使用している限り
普通はaptで失敗しないよ。rpmなら失敗はある。
非公式パッケージを使おうとして失敗したのでは?
#こういう人でも使えるのがWindowsの良い所ということか・・・
Re: (スコア:1)
こういう私では使えないのがlinuxが普及しない原因の1つなのは間違いないと思います。
# IDでも噛みついてきますか・・・linux界隈の怖さを久々に味わいました
Re: (スコア:0)
とはいえ、公式パッケージのリポジトリの範囲ならあまり大きな問題は起きないですよ。
いわば、素のWindows環境使ってるようなものですから。
非公式パッケージは、特にバイナリパッケージが基本的に危険。
ある意味作法も何もないから。
rpmforge もかなりカオスですけど、使いたいパッケージだけでなくリポジトリを丸ごと使ってupdate/upgradeしてしまえば、大体は動きますよ。
うまくいかなかったらsrc.rpmリビルドして調整かなぁ。
まぁ、公式リポジトリとepelくらいで運用するのがいいと思います。
使いたいのが入ってないとしたら、debian系の方がパッケージは多いです。
それでも足りないようなものを使いたいのなら、リビルドもしくはソースからコンパイルくらい出来なきゃダメでしょう。
#というか、使いたいのって動画関係?としたら、Windowsのほうがいいと思う。
Re: (スコア:1)
あらゆるソフトで公式パッケージを用意してくれ、というのもナンセンスですし
aptとrpmについて最低限のことは理解して
linuxの特徴として受け入れるのが正しい姿勢でしょうね。
ちなみに、断念したのは1年前と2~3年前と10年くらい前で、ソフトの種類は大雑把に括ると全て学術関係です。
断念と言っても、後日OS入れ直した上でmakefileすることで最終的には解決してるのですが。
10年前と1年前とでは驚くくらい改善していたので、実は10年後にめっちゃ期待してます。
# 使いたいソフトを使えない愚痴を書き込んでいるように見えてたのか・・・反省します。
Re:Linuxが便利なところを挙げてみるスレッド (スコア:2)
鍋太郎