アカウント名:
パスワード:
たしかに危険だ。でも、こういう発想ができて、しかも商品化するのはすごい。
日本なら、「バカ、怪我したらどうする」でおしまい。
日本メーカーが魅力的な商品を作れなくなった原因がここにあるのでは？
危険じゃないバカ商品なら日本人が開発し日本で売られているものもあります。（もちろんアメリカ製も他の国のも）危険なモノが手軽に入手できないような仕組みに本当になっているのであれば、それを誇るどころか自国を腐すとは。個別の製品についてそのハードルが高い低いを問題にするならともかく。
おもしろ製品が出る度に全国で何人もの”犠牲者”が出るような世の中ってのは本当に「メーカーが魅力的な商品を作れる」状態なんですか？ある程度の制限、それなりの枷があってこそ、その中で智恵を絞って新たなモノを生み出すべきなんじゃないですか？
毎年5000人近くも死者を出し、事故件数で数十万、"被害者数"はその数倍に上るであろう製品が規制されていないのですが、誇るべき日本国はいつ当該製品を全面禁止にしてくれますか？
その話はもう飽きた。
そのコメントこそ日本人的だな。日本がダメに見えるのは君みたいな人のせいだろうな、と気付かせてくれた。ありがとう。
そこで怪我しないように作るのが、日本製品だろう。
それを使って怪我をするのが日本人ですな。
# 完璧なフールプルーフは作れない。何を仕込んでも本物のフールはその上を行く。
> それを使って怪我をするのが日本人ですな。
それを使って怪我する人がいても訴訟で負けたりマスコミや世間に非難されたりしないように作るのが日本人ですな。
逆でしょ。それをそう使ったら怪我するよ、死ぬよっていくら書いてあっても、いくら注意を喚起しても、事故が起こったら最後、徹底的にメーカーを叩きまくるのが日本人。何故か使用者は危険な製品の事故の被害者扱い。だから日本のメーカーは訴訟で負けないように冒険をしない作りにするし、マスコミや世間に非難されないように新しい分野でのチャレンジもしない。
# だからといって、著作権者未公認の危険を伴うおもちゃ機器を作るようなメーカーはあって欲しくはないが。
なんか、私の知ってる日本人と違うんですが……。まさかとは思いますが、この「日本人」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
何か、こういう形式のコメントをよく目にするのですが、流行りモノなのでしょうか？ただのおもしろおかしい狙いのコメントでは無いようには思えるのですが、具体的な内容のないコメントなので真意を掴みかねるんですよね…。
なんか、私の知ってる日本人と違うんですが……。
おそらく元コメも皆さんも、「凍らせて食べないでね」「老人、子供は注意してね」とデカデカと書いた蒟蒻ゼリーを「凍らせて子供に食べさせた結果、子供が亡くなった」という事故がおこった後の日本とかを想定されていると思われます。或いは、会社の中で「こんな新しいの作りましょうよ」と上司に言ったら、「安全性はどうするんだ」「事故が起こったら会社が傾く」と言われた経験があるとか（笑）。上記の蒟蒻ゼリーの例で言えば、例えばおモチであれば、死亡事故が起こっても「それは事故だね。モチは仕方が無いね」という社会的コンセンサスが出来ているからメーカーは叩かれない。こういう社会的コンセンサスが出来るまではメーカー側が叩かれることが多いのが日本社会なんじゃないでしょうかね。だから新しい市場を開拓する先駆者が出にくい（先行者利益と事故がおこった場合の袋だたきの危険性を天秤にかけると、コンサバな方に振れやすい）ってのはありそうですよね。
それは、"日本人"では無く日本のマスコミや行政ではないでしょうか。
# 何でもかんでも「日本人が悪い」と言うやつって、日本人に恨みでもあるんだろうな。
こんにゃくゼリーはEUでもアメリカでも全面禁止されてますけど。日本は禁止まではしていないですよね。あなた「日本社会は」って言いたいだけでしょ。
訴訟大国アメリカには負けるのでは。今回の製品がアメリカで売られているというのは、すごいことだと思います。
商品そのものの開発費より、その訴訟対策にいちばんお金がかかってたりして。
マニュアルに記載する免責事項にもかかっていそうですね。
クラス4のレーザー機器をお馬鹿相手に販売して意図的に事故を誘発させようとするのは凄い発想だ。文字どうりの目潰しになるから、犯罪用途には最適（ただし自分はレーザー保護眼鏡着用必須）。
すくなくとも、この商品は魅力的とは思えない。商品サイトには、チャンバラするなとか、安全眼鏡つけて扱えとか書いてある一方で裸眼でチャンバラやってる動画が置いてあるし、悪質すぎると思う。
単に大出力のレーザーポインターを売るのとは、わけが違う。
日本でなら警察から指導がありそう。
下手に携行でもしていたら軽犯罪法で済むのかなあ。
銃の所持が許される国だから、これくらいのことでも許されるのかも。
銃の所持は許されていても、ヌンチャクや手裏剣は違法なんていうところがあったと思う。州によっていろいろなんだろうけど、なんだかねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
この差が大きい (スコア:1)
たしかに危険だ。でも、こういう発想ができて、しかも商品化するのはすごい。
日本なら、「バカ、怪我したらどうする」でおしまい。
日本メーカーが魅力的な商品を作れなくなった原因がここにあるのでは？
Re:この差が大きい (スコア:1)
危険じゃないバカ商品なら日本人が開発し日本で売られているものもあります。（もちろんアメリカ製も他の国のも）
危険なモノが手軽に入手できないような仕組みに本当になっているのであれば、それを誇るどころか自国を腐すとは。
個別の製品についてそのハードルが高い低いを問題にするならともかく。
おもしろ製品が出る度に全国で何人もの”犠牲者”が出るような世の中ってのは
本当に「メーカーが魅力的な商品を作れる」状態なんですか？
ある程度の制限、それなりの枷があってこそ、その中で智恵を絞って新たなモノを生み出すべきなんじゃないですか？
Re: (スコア:0)
毎年5000人近くも死者を出し、事故件数で数十万、"被害者数"はその数倍に上るであろう製品が規制されていないのですが、
誇るべき日本国はいつ当該製品を全面禁止にしてくれますか？
Re: (スコア:0)
その話はもう飽きた。
Re: (スコア:0)
そのコメントこそ日本人的だな。
日本がダメに見えるのは君みたいな人のせいだろうな、と気付かせてくれた。
ありがとう。
Re: (スコア:0)
そこで怪我しないように作るのが、日本製品だろう。
Re: (スコア:0)
それを使って怪我をするのが日本人ですな。
# 完璧なフールプルーフは作れない。何を仕込んでも本物のフールはその上を行く。
Re: (スコア:0)
> それを使って怪我をするのが日本人ですな。
それを使って怪我する人がいても訴訟で負けたりマスコミや世間に非難されたりしないように作るのが日本人ですな。
Re:この差が大きい (スコア:1)
逆でしょ。
それをそう使ったら怪我するよ、死ぬよっていくら書いてあっても、いくら注意を喚起しても、事故が起こったら最後、徹底的にメーカーを叩きまくるのが日本人。
何故か使用者は危険な製品の事故の被害者扱い。
だから日本のメーカーは訴訟で負けないように冒険をしない作りにするし、マスコミや世間に非難されないように新しい分野でのチャレンジもしない。
# だからといって、著作権者未公認の危険を伴う
おもちゃ機器を作るようなメーカーはあって欲しくはないが。Re:この差が大きい (スコア:1)
なんか、私の知ってる日本人と違うんですが……。
まさかとは思いますが、この「日本人」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
Re:この差が大きい (スコア:1)
何か、こういう形式のコメントをよく目にするのですが、流行りモノなのでしょうか？
ただのおもしろおかしい狙いのコメントでは無いようには思えるのですが、具体的な内容のないコメントなので真意を掴みかねるんですよね…。
おそらく元コメも皆さんも、「凍らせて食べないでね」「老人、子供は注意してね」とデカデカと書いた蒟蒻ゼリーを「凍らせて子供に食べさせた結果、子供が亡くなった」という事故がおこった後の日本とかを想定されていると思われます。
或いは、会社の中で「こんな新しいの作りましょうよ」と上司に言ったら、「安全性はどうするんだ」「事故が起こったら会社が傾く」と言われた経験があるとか（笑）。
上記の蒟蒻ゼリーの例で言えば、例えばおモチであれば、死亡事故が起こっても「それは事故だね。モチは仕方が無いね」という社会的コンセンサスが出来ているからメーカーは叩かれない。こういう社会的コンセンサスが出来るまではメーカー側が叩かれることが多いのが日本社会なんじゃないでしょうかね。
だから新しい市場を開拓する先駆者が出にくい（先行者利益と事故がおこった場合の袋だたきの危険性を天秤にかけると、コンサバな方に振れやすい）ってのはありそうですよね。
Re: (スコア:0)
それは、"日本人"では無く日本のマスコミや行政ではないでしょうか。
# 何でもかんでも「日本人が悪い」と言うやつって、日本人に恨みでもあるんだろうな。
Re: (スコア:0)
こんにゃくゼリーはEUでもアメリカでも全面禁止されてますけど。
日本は禁止まではしていないですよね。
あなた「日本社会は」って言いたいだけでしょ。
Re: (スコア:0)
訴訟大国アメリカには負けるのでは。
今回の製品がアメリカで売られているというのは、すごいことだと思います。
商品そのものの開発費より、その訴訟対策にいちばんお金がかかってたりして。
Re:この差が大きい (スコア:1)
マニュアルに記載する免責事項にもかかっていそうですね。
Re: (スコア:0)
クラス4のレーザー機器をお馬鹿相手に販売して意図的に事故を誘発させようとするのは凄い発想だ。
文字どうりの目潰しになるから、犯罪用途には最適（ただし自分はレーザー保護眼鏡着用必須）。
Re: (スコア:0)
すくなくとも、この商品は魅力的とは思えない。
商品サイトには、チャンバラするなとか、安全眼鏡つけて扱えとか書いてある一方で
裸眼でチャンバラやってる動画が置いてあるし、悪質すぎると思う。
単に大出力のレーザーポインターを売るのとは、わけが違う。
Re: (スコア:0)
日本でなら警察から指導がありそう。
下手に携行でもしていたら軽犯罪法で済むのかなあ。
Re: (スコア:0)
銃の所持が許される国だから、これくらいのことでも許されるのかも。
Re: (スコア:0)
銃の所持は許されていても、ヌンチャクや手裏剣は違法なんていうところがあったと思う。
州によっていろいろなんだろうけど、なんだかねぇ。
Re: (スコア:0)
＃なんたって脱げば脱ぐほど強くなるNinjaが使う武器ですぜ（違