アカウント名:
パスワード:
所定の定期検査を実施してその範囲で問題がなければ、そのまま再稼働するのが「正しい」やり方なんですよね。意味不明なストレステストとか、地元（それも、しかも好き放題に広げようとしてるし）の合意とかには、何ら法的根拠はないとのことですが。
エネルギー供給は、国の生命線なので、法的には経産大臣と総理大臣の専権事項になっています。いざという時は、知事などなんだの無視して稼働命令を出せる。もっとも、今の政権にその気は全くなさそうで。厳冬だった2月頭、九州電力の新大分がダウンした時、広域停電しなかったのは本当に幸運に恵まれただけなんですが。
>普通さ，震災後って，復興需要やらなんでアゲアゲムードになるハズなんだよね。不謹慎だけど。>そうなっていないのは，やっぱりこの原発問題がデカイわけで。
うーん、その点に限って言えば、原発問題はあまり関係ないかな。どちらかと言うと場所が「東北」だったという点が大きい。要するに元々そんなにバイタリティがない。だから、自力で復興しようと思っていない。
そんなだから、アゲアゲムードどころかアキラメムードになってしまっている。
原発関係の意見を観察していると思いますが、論点がずれてて東京（都会とも言う）への恨み節になっちゃってる場合が多いのですよ。それじゃぁ、アゲアゲにはなりえない。彼らの本音は「お前等が代わりに復興させろ」なのだから。
阪神大震災で神戸の電話回線はズタズタになりました。今はどうなっているか？日本でも有数の光回線の普及地帯なのですよ（笑）つまり、震災で落ち込まず、どうせなら光回線にしようぜという意思があったからそうなっている。今の東北に果たしてそれがあるのでしょうかね？無いように思うんですが。
もし、原発に結びつけるなら、自分の土地の問題まで他人事にしてしまう無責任さが再稼働の妨げになっているという点かも。いずれにせよ、原発に関係なく「ひな鳥」な人は遠からず淘汰される時代だとは思いますけど（笑）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
強制されてるのは「停止」では？ (スコア:1)
所定の定期検査を実施してその範囲で問題がなければ、そのまま再稼働するのが「正しい」やり方なんですよね。
意味不明なストレステストとか、地元（それも、しかも好き放題に広げようとしてるし）の合意とかには、何ら法的根拠はないとのことですが。
Re: (スコア:0)
エネルギー供給は、国の生命線なので、法的には経産大臣と総理大臣の専権事項になっています。
いざという時は、知事などなんだの無視して稼働命令を出せる。
もっとも、今の政権にその気は全くなさそうで。
厳冬だった2月頭、九州電力の新大分がダウンした時、広域停電しなかったのは
本当に幸運に恵まれただけなんですが。
Re:強制されてるのは「停止」では？ (スコア:2)
ただ，浜岡の停止要請を出したこととの整合性が取れなくなり，
誰かが責任を取る必要があるのですが，その覚悟はないようですね。
そんな覚悟もない人たちが消費税云々って片腹痛いわけですが。
そもそも，節電をお願いって，その事実自体，エネルギー「政策が破綻」してんだよ。
企業責任じゃなくって，国の責任問題なんだよ。もっといえば政治家の責任なんだよ。
政治家の頸一つで解決する問題なら，その頸を差し出すのが政治です。
いろいろ言われてきた自民党ですが，少なくともそうしてました。
民主党もいい加減腹括ってほしいんですが。
もし，今の時点で節電ではなく強制再稼働に舵を切れていたら，
少しは民主党も成長したのかな，と思うのですが，
ホント，政権獲る前から成長がない連中だわ。
Re:強制されてるのは「停止」では？ (スコア:1)
解決策があるにも関わらず、無視してわざと悪い数値を優先しているとしか思えませんな。
まぁ、そもそもが、「社会科学」の人が「技術分野」の話に食い込んできている事自体が許せないのですけどね。素人はすっこんでろ！と。
Re:強制されてるのは「停止」では？ (スコア:2)
去年の震災時点なら説得力があったんだよね。
確かに，関東以北の原子力・火力発電設備へのダメージは大きかったからね。
まず，前提条件として電力の確保があるわけで，
今回のケースは去年の震災直後と違って，
政治の力だけでどうにかできる問題なのに，
ソレをしない政治家には価値がないんだよねえ。
あとさ，健康が〜とかいってるけど，
可能性として，放射能被害があるとして，
このまま経済が停滞して自ら命を絶つことになるよりは，病気で死にたいな。
普通さ，震災後って，復興需要やらなんでアゲアゲムードになるハズなんだよね。不謹慎だけど。
そうなっていないのは，やっぱりこの原発問題がデカイわけで。
普通は被災地の生産力の代換もしなきゃいけなくて他の工場がフル稼働＋αしなきゃいけないところに，
浜岡人災がやってきて。本当の地獄が始まった。いろんな意味でクレージーだよね。
今の景気の悪さは震災じゃないよね。円高の影響だけでもないよね。
ヤブ医者にインフルエンザなのに解熱剤を処方されてこのザマですよ。
売り上げないと利益も出ないことも理解できない社長を据えてしまった会社の末路を見るような感じ？
Re:強制されてるのは「停止」では？ (スコア:1)
>普通さ，震災後って，復興需要やらなんでアゲアゲムードになるハズなんだよね。不謹慎だけど。
>そうなっていないのは，やっぱりこの原発問題がデカイわけで。
うーん、その点に限って言えば、原発問題はあまり関係ないかな。
どちらかと言うと場所が「東北」だったという点が大きい。要するに元々そんなにバイタリティがない。だから、自力で復興しようと思っていない。
そんなだから、アゲアゲムードどころかアキラメムードになってしまっている。
原発関係の意見を観察していると思いますが、論点がずれてて東京（都会とも言う）への恨み節になっちゃってる場合が多いのですよ。それじゃぁ、アゲアゲにはなりえない。彼らの本音は「お前等が代わりに復興させろ」なのだから。
阪神大震災で神戸の電話回線はズタズタになりました。今はどうなっているか？日本でも有数の光回線の普及地帯なのですよ（笑）
つまり、震災で落ち込まず、どうせなら光回線にしようぜという意思があったからそうなっている。
今の東北に果たしてそれがあるのでしょうかね？無いように思うんですが。
もし、原発に結びつけるなら、自分の土地の問題まで他人事にしてしまう無責任さが再稼働の妨げになっているという点かも。
いずれにせよ、原発に関係なく「ひな鳥」な人は遠からず淘汰される時代だとは思いますけど（笑）