アカウント名:
パスワード:
mozilla は長年の改良とそれにともなう試行錯誤などや そのほかの理由で構造がかなり複雑なんですが、
（素人がこんな事言うのもおこがましいんですが）「オープンソースでMozillaを作る」と聞いた時に真っ先に心配したのがそれでした。 素人の予想どおりの穴に落ち込んだわけですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
さらに速くなってません？ (スコア:2, 参考になる)
しかし、体感での印象としてはこれでもIEとやっと同等かまだ遅い、といった感じなので、まだまだ頑張って欲しいところ
Re:さらに速くなってません？ (スコア:1)
Phoenix 用に別の Gecko が作られているわけじゃないですよね?
だったら、Mozilla の方も同じだけ速くなってるんじゃないですか?
Re:さらに速くなってません？ (スコア:2, 参考になる)
PhoenixもXULを使っているのですが、そこら辺の改善で速くなっているのです。
XULのランタイムなんていう話をどこかで聞いたのですがソースがみあたらない。。
Re:さらに速くなってません？ (スコア:1)
ちなみにChimeraも似たような名前変更騒動があるんですが、やはり似たように未だにChimeraですね。いつ名前が変わるんだろう？
Re:さらに速くなってません？ (スコア:1, 参考になる)
そのほかの理由で構造がかなり複雑なんですが、どうやら
そこに改善の余地があるようなんです。（もちろん mail
などのコンポーネントを取っ払うという処置の影響も
あるのですが）
mozillaにドップリ浸かってきたエンジニア達が「ちょっとさ
ここいらでひとつ全体を書き直してみない？」み
Re:さらに速くなってません？ (スコア:1, 興味深い)
（素人がこんな事言うのもおこがましいんですが）「オープンソースでMozillaを作る」と聞いた時に真っ先に心配したのがそれでした。
素人の予想どおりの穴に落ち込んだわけですね。
Re:さらに速くなってません？ (スコア:0)
結局、メーラー、IRC、Composerなどの機能も含めて
Mozilla依存時間が長い私には、Mozillaの方が便利でした。
失敗と言われるとちょっと……
ComunicatorとNavigatorで、前者は失敗だった、
というわけでしょうか？利用者が異なるんじゃないでしょうか？