アカウント名:
パスワード:
bicは、新宿の三越のビルに入るのに、元から入ってたジュンク堂を追い出したから使わないことにしてる。ジュンク堂もかなり粘ったみたいだけど、新宿一の品揃えの本屋がなくなったのが痛い。
っていうか、小田急に入ってる店舗、どうするんだろう。両方やるのは負担だろうし。
bicって前に脱税か申告漏れしてきされてるし、どうも悪い印象があるんだよね。
というか大型家電量販店全般にいい印象が無い。最近はネットばかり使ってるなぁ。
見やすい/触りやすい店舗でモノを確認して、購入は最安店でするというのはネット通販が普及する前から普通に行われていたけどね :-p
LAOX The Computer館で現物を触って確かめて格安店で購入という流れでしたな。
ザ・コンで確かめて明倫館 [meirinkanshoten.com]の脇に出ていることを祈るという流れですね。
あなたが、欲しいと思った商品を、購入するときには、それを最初に見かけた店で必ず購入してきた、というのなら、その責めは甘んじて受けましょう。
元コメの「見やすい/触りやすい店舗」を「最初に見かけた店」に改竄した時点で話が変わってるわけだが、そういうのがあなたの議論のスタイルだとしたら最低ですな。
少なくとも私は、どこで最初に見かけたかはともかく、多少高くても商品説明や確認させてくれるところでいつも買ってるよ?そういう店がなくなってしまったら困るし、なんかあったときのサポートも安いだけの店よりは期待できることが多いし。
結局、あなたのような人の分まで合わせて買い支えられるほど財力がないので、あまり意味はなかったようですが。
見やすく、触りやすく、何より商品が揃っていることが期待できる店に最初に寄ろうと思うのは自然なので、最初に見かけた店、というのは、そういう意図で書きました。改竄なんて滅相もありません。
ところで、なぜあなた(とみなしても平気ですよね?)は、ボクの上にではなく、ボクにコメントをつけたのでしょうか。さきのボクの問いはなるほどあまり適切ではなかったかも知れません。しかし、ボクにコメントをつけたせいで、あなたに要求される潔癖さはずっと難度の高いものになったと思います。
出掛けた先で寄った本屋で立ち読みしてみて、そこでは買うのをやめたけれど、あとでやっぱり気になって、結局家の近くの書店で購入したということはかつて一度もありませんでしたか?あなたがいままでに古本屋で購入した本は、すべて絶版のものでしたか?
ボクは意図は問題にしません。そのように、結果だけを見るならば、これらが守られているときのみ、あなたがボクに突き付けた潔癖さには筋が通ることになりますが、いかに。
今更になって、頭が回らなくなってきて、どうにも、少しく冷静さを欠いていたようだということに、気付きました。いろいろ理屈を弄してみた上でこんなことを言うのは心苦しいのですが、これ以上自分の立場を擁護することにも、あなたの誠実さを疑うことにも、もう意味があるようには思えないので、ボクはこの議論を降ります。
ひとまず、あなたの主張(の二番目の段落) [srad.jp]は、消費者として、(唯一かはともかく)少なくとも好ましい態度であると、賛意を明言しておきます。
もともと「ザ・コンは秋葉原随一の本屋だった」という冗談を場に合わせた形で書きたかっただけなのですが、真剣な糾弾のコメントをいただいてしまって、こちらとしては薮蛇に面喰らうような気分で、参ってしまったのです。
いつもみたいに、要約すると「バカ」とか「キモい」とかのものだったら「フヒヒ、サーセン」ぐらいで済ませられたのでしょうけれど、モラルを疑われるとなると、どうにも、胸が騒いでしまって、自分の立場について過剰に弁解しようとしてしまいました。しかし、あなたに対する問いかけも含めて、あまり意味のあることを書けてはいなかったようです。だから、どうか、上のふたつのコメントのことはもう忘れてください。
議論の方法の大切さを垣間見た気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
bicはどうもいい印象がない (スコア:-1)
bicは、新宿の三越のビルに入るのに、元から入ってたジュンク堂を追い出したから使わないことにしてる。ジュンク堂もかなり粘ったみたいだけど、新宿一の品揃えの本屋がなくなったのが痛い。
っていうか、小田急に入ってる店舗、どうするんだろう。両方やるのは負担だろうし。
bicって前に脱税か申告漏れしてきされてるし、どうも悪い印象があるんだよね。
Re: (スコア:0)
というか大型家電量販店全般にいい印象が無い。最近はネットばかり使ってるなぁ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
見やすい/触りやすい店舗でモノを確認して、購入は最安店でするというのは
ネット通販が普及する前から普通に行われていたけどね :-p
Re: (スコア:0)
LAOX The Computer館で現物を触って確かめて格安店で購入という流れでしたな。
Re: (スコア:1)
ザ・コンで確かめて明倫館 [meirinkanshoten.com]の脇に出ていることを祈るという流れですね。
Re: (スコア:0)
店を潰したくてそういう行動を取っているのですね。
Re: (スコア:1)
あなたが、欲しいと思った商品を、購入するときには、それを最初に見かけた店で必ず購入してきた、というのなら、その責めは甘んじて受けましょう。
Re:bicはどうもいい印象がない (スコア:0)
元コメの「見やすい/触りやすい店舗」を「最初に見かけた店」に改竄した時点で話が変わってるわけだが、
そういうのがあなたの議論のスタイルだとしたら最低ですな。
少なくとも私は、どこで最初に見かけたかはともかく、多少高くても商品説明や確認させてくれるところでいつも買ってるよ?
そういう店がなくなってしまったら困るし、なんかあったときのサポートも安いだけの店よりは期待できることが多いし。
結局、あなたのような人の分まで合わせて買い支えられるほど財力がないので、
あまり意味はなかったようですが。
Re:bicはどうもいい印象がない (スコア:1)
見やすく、触りやすく、何より商品が揃っていることが期待できる店に最初に寄ろうと思うのは自然なので、最初に見かけた店、というのは、そういう意図で書きました。改竄なんて滅相もありません。
ところで、なぜあなた(とみなしても平気ですよね?)は、ボクの上にではなく、ボクにコメントをつけたのでしょうか。
さきのボクの問いはなるほどあまり適切ではなかったかも知れません。しかし、ボクにコメントをつけたせいで、あなたに要求される潔癖さはずっと難度の高いものになったと思います。
出掛けた先で寄った本屋で立ち読みしてみて、そこでは買うのをやめたけれど、あとでやっぱり気になって、結局家の近くの書店で購入したということはかつて一度もありませんでしたか?
あなたがいままでに古本屋で購入した本は、すべて絶版のものでしたか?
ボクは意図は問題にしません。そのように、結果だけを見るならば、これらが守られているときのみ、あなたがボクに突き付けた潔癖さには筋が通ることになりますが、いかに。
Re:bicはどうもいい印象がない (スコア:1)
今更になって、頭が回らなくなってきて、どうにも、少しく冷静さを欠いていたようだということに、気付きました。
いろいろ理屈を弄してみた上でこんなことを言うのは心苦しいのですが、これ以上自分の立場を擁護することにも、あなたの誠実さを疑うことにも、もう意味があるようには思えないので、ボクはこの議論を降ります。
ひとまず、あなたの主張(の二番目の段落) [srad.jp]は、消費者として、(唯一かはともかく)少なくとも好ましい態度であると、賛意を明言しておきます。
もともと「ザ・コンは秋葉原随一の本屋だった」という冗談を場に合わせた形で書きたかっただけなのですが、真剣な糾弾のコメントをいただいてしまって、こちらとしては薮蛇に面喰らうような気分で、参ってしまったのです。
いつもみたいに、要約すると「バカ」とか「キモい」とかのものだったら「フヒヒ、サーセン」ぐらいで済ませられたのでしょうけれど、モラルを疑われるとなると、どうにも、胸が騒いでしまって、自分の立場について過剰に弁解しようとしてしまいました。
しかし、あなたに対する問いかけも含めて、あまり意味のあることを書けてはいなかったようです。
だから、どうか、上のふたつのコメントのことはもう忘れてください。
Re: (スコア:0)
議論の方法の大切さを垣間見た気がする。