アカウント名:
パスワード:
そのファイルの正当性(本物性)って保証できるもんなんでしょうか? 人気あるデータ(大きな古時計とか)の偽物(ただの雑音 MP3など)を 広めるなんていう悪戯・P2P に対する攻撃なんてのが, 今後広がっていくような気がします. # その保証をするっていうビジネスが誕生するか?
P2P は信頼できないっていう FUD (ではなく正しい指摘かもしれない)が 今後の流れになっていくと予想します.
# 妄想なので ID
「悪貨は良貨を駆逐する」の言葉を思い出します。いろんなプロテクトでがちがちに固め、コピーが難しい「本物」より、どこぞの誰かが改変した「偽物」の方がコピーしやすくなるという事も考えられます。 となると、「本物」よりも、手に入りやすい「偽物」の方が、ネットワークを渡って、大勢の人の手に渡ってしまう可能性も。 そうなると、「本物」を名乗ってた方が偽物呼ばわりされたり、はたまた改変した方が人気が出たりする事があるかも。
#アレゲな人間のほんのお遊びの中に、その萌芽は見られるし…
「悪貨は良貨を駆逐する」の言葉を思い出します。
コピーが容易であるデジタルデータに対して、その比喩は適切ではないと思います。
普通、サイズを縮めるために、元とは違うデータに変換した物が流通しています。ただ大きすぎるという理由だけで、「良貨」である元のデジタルデータが、「悪貨」である圧縮技術によって、駆逐されつつあると言えるかもしれません。
#本当の「良貨」は生のものである、とか言い出したら、キリが無さそうですけど…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
P2Pでのファイル交換が広まり尽くしたとき (スコア:2, 興味深い)
そのファイルの正当性(本物性)って保証できるもんなんでしょうか? 人気あるデータ(大きな古時計とか)の偽物(ただの雑音 MP3など)を 広めるなんていう悪戯・P2P に対する攻撃なんてのが, 今後広がっていくような気がします.
# その保証をするっていうビジネスが誕生するか?
P2P は信頼できないっていう FUD (ではなく正しい指摘かもしれない)が 今後の流れになっていくと予想します.
# 妄想なので ID
Koichi
Re:P2Pでのファイル交換が広まり尽くしたとき (スコア:3, 参考になる)
md5sumみたいなもんです。
誰かが人柱でダウンロードして「聞けたよ」というのをハッシュ付きで掲示板に書き込めば、他の人はハッシュ付きでダウンすればいいだけですからね。
偽物を「聞けたよ」と書き込めばダウンした誰かがツッコミを入れますし、そのハッシュを持っている人は間違いなく無視ノード扱いにされwinnyネットワークから排除されます。
#しかし上手い仕組みを考えたもんだなと。
Re:P2Pでのファイル交換が広まり尽くしたとき (スコア:0)
http://www.geocities.com/vlaibb/
Re:P2Pでのファイル交換が広まり尽くしたとき (スコア:2, すばらしい洞察)
「悪貨は良貨を駆逐する」の言葉を思い出します。
いろんなプロテクトでがちがちに固め、コピーが難しい「本物」より、どこぞの誰かが改変した「偽物」の方がコピーしやすくなるという事も考えられます。
となると、「本物」よりも、手に入りやすい「偽物」の方が、ネットワークを渡って、大勢の人の手に渡ってしまう可能性も。
そうなると、「本物」を名乗ってた方が偽物呼ばわりされたり、はたまた改変した方が人気が出たりする事があるかも。
#アレゲな人間のほんのお遊びの中に、その萌芽は見られるし…
Re:P2Pでのファイル交換が広まり尽くしたとき (スコア:0)
コピーが容易であるデジタルデータに対して、その比喩は適切ではないと思います。
Re:P2Pでのファイル交換が広まり尽くしたとき (スコア:1)
動画なども同様に。
普通、サイズを縮めるために、元とは違うデータに変換した物が流通しています。
ただ大きすぎるという理由だけで、「良貨」である元のデジタルデータが、「悪貨」である圧縮技術によって、駆逐されつつあると言えるかもしれません。
#本当の「良貨」は生のものである、とか言い出したら、キリが無さそうですけど…
別にP2Pに限らず (スコア:1)
より高速な環境が一般的になれば、無料で出回ってる良貨(取り込んだままのPCMやMPEG2のファイル)が、有料で販売されている良貨(CDやDVD)を駆逐するという形になると思う。
もちろん、圧縮されているデータが相変わらず多いとは思うが。
#最悪なのは、有料で販売しているほうが悪貨(不可逆圧縮されたデータ)でしか販売しなくなることかな?
#それは避けたい・・・。
別にデジタルデータに限らず (スコア:2, すばらしい洞察)
ユーザにとっては情報の解像度(という言い方でいいかどうかわからないけど)が全てじゃないってだけの話。
Re:P2Pでのファイル交換が広まり尽くしたとき (スコア:0)
グレシャムの法則を思い出すのは自由ですが、使い方を間違えています。
Re:P2Pでのファイル交換が広まり尽くしたとき (スコア:1, すばらしい洞察)
P2P はプロトコル以上の物では無いわけですから、
「インターネットの情報の大半はクズ」
という指摘がが正しいのと同様に P2P を流れるデータもクズ。
という程度には正しいかと。
Re:P2Pでのファイル交換が広まり尽くしたとき (スコア:1, 参考になる)
あるいは2chの偽物スレあたりで、「大きな古時計.mp3:1234567896543216 雑音のみ」みたいな書き込みや、
「正しいやつのMD5値は321032103210(3,110,450byte)」みたいな書き込みがでてきたりします
そもそも、たかだかmp3くらい、全種類落として確かめてもそんなに苦労しません
Re:P2Pでのファイル交換が広まり尽くしたとき (スコア:1)
どのファイルが正当か、レコード屋にいかなきゃ
分からないくらい広まって欲しいし、
著作物の販売で食ってるレコード会社もほっとするんじゃないか。
疑似CDなんか作らせるより前に、
エセな内容のmp3をばらまくA&Rがいていいし、
P2P利用者も「しょせんパチもん」と割り切ってくれたらいい。
逆にミックスダウンまで立ち会うのがアーティストのこだわり
だったりするので、
「おれたちのアルバムは疑似CD不可」
とか言い出す連中も出て来て欲しい。
余談になるが、楽しみにしていた新譜が疑似CDで、
そのせいとおぼしき不都合で再生が止まったとき、
思わずこぼれた言葉は
「あんのオタクどものせいで!」
でした。
レコード会社が悪いか、P2Pユーザーが悪いか、なんて
話、全然興味がない人間が迷惑してるということを、
双方、もちっと自覚してくれねえもんか.
(一番泣いてるのはあの技術の開発者?)
Re:P2Pでのファイル交換が広まり尽くしたとき (スコア:2, おもしろおかしい)
>そのせいとおぼしき不都合で再生が止まったとき、
>思わずこぼれた言葉は
>「あんのオタクどものせいで!」
>でした。
とんでもない偏見ですね。
Avexの偉い人によれば
そこらへんでCDR買ってる女子中学生のせいですよ?
偏見の重ね打ちの様なにっちゃうが… (スコア:1)
近場のPC屋のCD-Rとかのメディアコーナーで、相方の女性と「コレにCDコピーすれば良いじゃん」とかって会話をしてはりました。
…そんだけなんですが。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:P2Pでのファイル交換が広まり尽くしたとき (スコア:0)
あなたが「オタク」という言葉にどういう思いを込めているのか定かではありませんが、一般論として、振り上げた拳の落とし所を間違えるのは恥ずかしいことです。