アカウント名:
パスワード:
投げる石を準備したり、投げやすい位置に草を使って隠したりって、そんなに頭いい行為か？チンパンジー程度なら当然やりそうだけど。ニホンザルでもできそう。
当てやすい位置に人が自ら歩いて来るように干し草の罠を並べた、とかなら頭いいと思うが。
はい、頭いい行動です。ほとんどの動物は計算して未来に備えることができません（と考えるのが妥当です）。ただ、偶然の産物が結果として未来に効果を持っている、という行動は多々あります。なので学者は、偶然（や単なるオペラント条件付け）なのか”意図”による計画なのかを区別したいのです。
いや、猿以上の話。わざわざ観察して、科学的根拠を今示すほどのレベルじゃない。中学生の自由研究だったら分かるが。
（外的に備えて？）事前に道具を用意していた事例はそんなに多くあるのですか。いくらか挙げていただけると参考になるのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
そんなに頭いい行為か？ (スコア:0)
投げる石を準備したり、投げやすい位置に草を使って隠したりって、
そんなに頭いい行為か？
チンパンジー程度なら当然やりそうだけど。ニホンザルでもできそう。
当てやすい位置に人が自ら歩いて来るように干し草の罠を並べた、とかなら頭いいと思うが。
Re: (スコア:0)
はい、頭いい行動です。
ほとんどの動物は計算して未来に備えることができません（と考えるのが妥当です）。
ただ、偶然の産物が結果として未来に効果を持っている、という行動は多々あります。
なので学者は、偶然（や単なるオペラント条件付け）なのか”意図”による計画なのかを区別したいのです。
Re:そんなに頭いい行為か？ (スコア:0)
いや、猿以上の話。
わざわざ観察して、科学的根拠を今示すほどのレベルじゃない。
中学生の自由研究だったら分かるが。
Re: (スコア:0)
（外的に備えて？）事前に道具を用意していた事例はそんなに多くあるのですか。
いくらか挙げていただけると参考になるのですが。