パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

死なないP2Pファイル交換」記事へのコメント

  • by imo (5135) on 2002年12月10日 20時25分 (#215264)
    なんでshareを交換という日本語にするかねぇ。
    他の国にも交換って概念があるのでしょうか……
    • by pantora (11989) on 2002年12月10日 23時02分 (#215327)
      やはり、shareは共有でtradeが交換でしょう。
      ま、どっちでもいいけど。
      --
      PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
      親コメント
    • by pee02674 (7296) on 2002年12月11日 9時27分 (#215526) 日記
      shareは「分け合う」でしょうね。「交換」とも、「共有」とも違う。
      #'Time Sharing System'は時間を交換しない。共有もしない。
      親コメント
    • by nekonyan (3158) on 2002年12月11日 18時49分 (#215874) 日記
      日本のユーザーが共有を嫌い交換でしかファイルのやり取りをさせない
      俺ルールを広めてしまったからだと思うのですが
      ニュース記事でファイル交換となっている訳文の原文をあたると
      tradeになっている場合もありました。
      親コメント
    • shareは「交換」としてもあまりおかしくないと思いますが。

      これを「共有」としたときには、お互いに(みんなで)同じものを所有するというような感じがしておかしな気がしますし...他の国の人々がどういう概念を持っているのか分かりません
      • by Anonymous Coward on 2002年12月10日 22時12分 (#215299)
        shareはやっぱ「共有」でしょ

        >お互いに(みんなで)同じものを所有するというような感じがしておかしな気がしますし...
        同じ物を所有じゃなくて みんなのファイルが自分の場所にも置いてあるってこと
        shareした時点で自分の物ではないし、shareしてあるものをもらってきてもそれはやっぱりみんなの物だと思う
        だから勝手に持っていけって感じで
        さらに言うなら誰の物でもないから優先順位もないよって感じ
        napやってたときはそのスタンスだった

        まぁ もらっていく前に毎度毎度ファイル置き場を確保してるだけの相手と取引するなら「交換」でいいと思う
        でも、そういったビジネスライクなことをやるのであれば 作り手にきちんと対価を支払うべきだと思う
        # あくまで作り手 著作権管理団体のようなピンハネ組織ではない

        じゃあ共有なら対価を支払わなくていいかというとそうでもないと思うが それでも気兼ねなく視聴できるからプロモーション程度の役には立っていたと思う
        # 実際 聞いてみて気に入ったからCD買い始めたアーティストっているし
        # 共有されて売り上げが落ちたと言うのなら 結局その程度の物だったってことだと思う
        # 本当にいいものなら絶対にオリジナルを手元に置いておきたいしね

        # 著作権管理団体を敵に回す発言があるためAC
        親コメント

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...