アカウント名:
パスワード:
> で、これを飲んだ後に、検問でアルコールチェッカを使った場合、 > ちゃんと非飲酒として判断してくれるのでしょうか?
そもそもノンアルコールという言葉に問題があるんですよね……
各社の出している「ノンアルコール」飲料ですが、「酒」と「それ以外のもの」を規定する法律というのは酒税法なわけです。酒税法における「酒」の定義は、
アルコール含有量が1%を超える飲料
ということなので、1%未満であれば、「それ以外のもの」という扱いになるわけです。ですから世間で流通しているノンアルコール飲料のほとんど全てが、0.1~0.8%程度のアルコールを含んでいます
つまり、飲み過ぎると検問に引っかかる恐れが多分にあるわけです。
先日職場でその手の講習があったのですが、ビール(アルコール5%として)を缶で1本(350ml)飲んだ場合、2~3時間が経過しても検問で酒気帯びで検挙される濃度のボーダーライン上、とのことです。個人差がありますが、市販のノンアルコールビールの場合は、数本程度なら大丈夫、というようなアルコール量だったりするので、あくまで飲み過ぎは危険なわけです。
サントリーが出したノンアルコールビールのページ [suntory.co.jp] にも同じ文言が書かれていますね。 ノンアルコール、という言い方は絶対に誤解を招くと思うので、違う呼名を業界は考えるべきだと思うんですけどねぇ。
>まぁ、テレビのニュースあたりで取り上げられるくらい大 >事になれば改善されるでしょう。 現実には、テレビのニュースに取り上げられるくらい大事に なったことは何度もあるし、・・・(省略)・・・ 十
ほとんどの人はお酒を進められても死の恐怖なんか感じないんです。あなたは特別な事情を抱えているんだから、そのことは周囲に理解してもらわないといけません。医師の診断書を持って上司
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
酒-アルコール=? (スコア:0)
何が悲しくてわざわざ酔えもしない酒の味がする飲み物を
飲まねばならないのか理解に苦しむなあ。
#どうせ酒の味もわからないおこちゃまですよ。
#でもこの場合「酒の味」って酔うことも含まれているような…。
Re:酒-アルコール=? (スコア:1, 興味深い)
「運転等で飲んじゃいけない人用」という感じがしますね。
それに、ローカロリーということなので、ダイエット中の方にも良いかもしれませんね。
で、これを飲んだ後に、検問でアルコールチェッカを使った場合、
ちゃんと非飲酒として判断してくれるのでしょうか?
Re:酒-アルコール=? (スコア:3, 参考になる)
> で、これを飲んだ後に、検問でアルコールチェッカを使った場合、
> ちゃんと非飲酒として判断してくれるのでしょうか?
そもそもノンアルコールという言葉に問題があるんですよね……
各社の出している「ノンアルコール」飲料ですが、「酒」と「それ以外のもの」を規定する法律というのは酒税法なわけです。酒税法における「酒」の定義は、
ということなので、1%未満であれば、「それ以外のもの」という扱いになるわけです。ですから世間で流通しているノンアルコール飲料のほとんど全てが、0.1~0.8%程度のアルコールを含んでいます
つまり、飲み過ぎると検問に引っかかる恐れが多分にあるわけです。
先日職場でその手の講習があったのですが、ビール(アルコール5%として)を缶で1本(350ml)飲んだ場合、2~3時間が経過しても検問で酒気帯びで検挙される濃度のボーダーライン上、とのことです。個人差がありますが、市販のノンアルコールビールの場合は、数本程度なら大丈夫、というようなアルコール量だったりするので、あくまで飲み過ぎは危険なわけです。
Re:酒-アルコール=? (スコア:1)
入っている。
アルコールは判断能力の低下をまねくのが分かっているわけで、
ドライバーは摂取元に関係なく、アルコールは摂取すべきでは
ないのです。 たとえそれが 酒粕を使った漬物であっても。
検問は関係無し。安全のためです。
なぜ飲酒運転が禁止されるのか、理由を考えれば分かると思う。
Re:酒-アルコール=? (スコア:1, 興味深い)
>本商品はアルコール分0.5%が含まれております。
>車の運転やお子さまの飲用にはご注意ください。
って入ってますね。誰も触れてない所を見ると、追加されたのかな?
Re:酒-アルコール=? (スコア:1)
サントリーが出したノンアルコールビールのページ [suntory.co.jp] にも同じ文言が書かれていますね。 ノンアルコール、という言い方は絶対に誤解を招くと思うので、違う呼名を業界は考えるべきだと思うんですけどねぇ。
Re:酒-アルコール=? (スコア:0)
Re:酒-アルコール=? (スコア:1)
>事になれば改善されるでしょう。
現実には、テレビのニュースに取り上げられるくらい大事に
なったことは何度もあるし、被害者の親が加害者たちを民事
で訴えたりしたこともあり、単に事件報道ではなく、強要に
ついて考えよう、みたいなことになったこともありますが、
十分には改善されてはいません。
あいかわらず出席を強いようとする人はいますし、「少しくらい
いいじゃないですか?」とニコニコしながら人に死の恐怖を強要
する人はいます。組織の重要事項を酒の席で決定することも行
われていますし、酒が飲めないなんてカタワと同じだと言う人も
います。
#しかし、イッキ飲みが衰退したのは、改善と言って良いのかな?
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re:酒-アルコール=? (スコア:0)
Re:酒-アルコール=? (スコア:0)
ほとんどの人はお酒を進められても死の恐怖なんか感じないんです。あなたは特別な事情を抱えているんだから、そのことは周囲に理解してもらわないといけません。医師の診断書を持って上司
Re:酒-アルコール=? (スコア:0)
強引に勧められることは少なからず恐怖ですよ。
レアケースだからといって無視していいというのもちと違うと思いますが。
# ただ、dorifer氏は過剰に反応しすぎ。人の話に耳を傾けず一方的に自分
# の主張を繰り返すだけでは理解は得られませんよ(呑みの場での話じゃないよ)