アカウント名:
パスワード:
> で、これを飲んだ後に、検問でアルコールチェッカを使った場合、 > ちゃんと非飲酒として判断してくれるのでしょうか?
そもそもノンアルコールという言葉に問題があるんですよね……
各社の出している「ノンアルコール」飲料ですが、「酒」と「それ以外のもの」を規定する法律というのは酒税法なわけです。酒税法における「酒」の定義は、
アルコール含有量が1%を超える飲料
ということなので、1%未満であれば、「それ以外のもの」という扱いになるわけです。ですから世間で流通しているノンアルコール飲料のほとんど全てが、0.1~0.8%程度のアルコールを含んでいます
つまり、飲み過ぎると検問に引っかかる恐れが多分にあるわけです。
先日職場でその手の講習があったのですが、ビール(アルコール5%として)を缶で1本(350ml)飲んだ場合、2~3時間が経過しても検問で酒気帯びで検挙される濃度のボーダーライン上、とのことです。個人差がありますが、市販のノンアルコールビールの場合は、数本程度なら大丈夫、というようなアルコール量だったりするので、あくまで飲み過ぎは危険なわけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
酒-アルコール=? (スコア:0)
何が悲しくてわざわざ酔えもしない酒の味がする飲み物を
飲まねばならないのか理解に苦しむなあ。
#どうせ酒の味もわからないおこちゃまですよ。
#でもこの場合「酒の味」って酔うことも含まれているような…。
Re:酒-アルコール=? (スコア:1, 興味深い)
「運転等で飲んじゃいけない人用」という感じがしますね。
それに、ローカロリーということなので、ダイエット中の方にも良いかもしれませんね。
で、これを飲んだ後に、検問でアルコールチェッカを使った場合、
ちゃんと非飲酒として判断してくれるのでしょうか?
Re:酒-アルコール=? (スコア:3, 参考になる)
> で、これを飲んだ後に、検問でアルコールチェッカを使った場合、
> ちゃんと非飲酒として判断してくれるのでしょうか?
そもそもノンアルコールという言葉に問題があるんですよね……
各社の出している「ノンアルコール」飲料ですが、「酒」と「それ以外のもの」を規定する法律というのは酒税法なわけです。酒税法における「酒」の定義は、
ということなので、1%未満であれば、「それ以外のもの」という扱いになるわけです。ですから世間で流通しているノンアルコール飲料のほとんど全てが、0.1~0.8%程度のアルコールを含んでいます
つまり、飲み過ぎると検問に引っかかる恐れが多分にあるわけです。
先日職場でその手の講習があったのですが、ビール(アルコール5%として)を缶で1本(350ml)飲んだ場合、2~3時間が経過しても検問で酒気帯びで検挙される濃度のボーダーライン上、とのことです。個人差がありますが、市販のノンアルコールビールの場合は、数本程度なら大丈夫、というようなアルコール量だったりするので、あくまで飲み過ぎは危険なわけです。