アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Re:従業員の人格と個人の人格 (スコア:1)
>すなわち,GPLなプログラムは受け取っていない事と同義.
なるほど、これはかなり説得力があります。
>法律的にはどうなんでしょう?有識者のコメントがほしいですね.
同じくです。
ところで、顧客側の問題とは別にもうひとつ引っ掛かかるのは、この例でのメーカはNDAを結ぶことによって、このGPLソフトの改変物に対する自由を奪われたのか、それとも配布しない自由を行使したに過ぎないのか、ということです。
もし、配布しない自由を行使しただけなら、後にそれを翻意して、配布することができるはずですが、この場合はNDA違反になるのでそれができません。(自由が奪われたと考える立場)
一方、メーカにはこの仕事を受注しない自由があるのですから、配布しないのもまた自由意思であると考えられます。(自由を行使しただけとする立場)
まあ、仮に前者の立場をとったとしても、GPLはそれを禁止できないというのが、ここまでの議論の流れですが。
GPLは、「配布を行う側が、配布を受ける側に制限を課すこと」は禁じるが、その逆は禁じていないということになるでしょうか。