パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Mozilla、Web App MarketplaceのイニシャルサポートからLinuxを外す」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    > これはつまり Mozilla にとっての Linux が、Windows や Mac に次ぐ 3 番手となり、優先度が薄れていることを表している
    「つまり」の繋がりがちょっと納得出来ないかな。これはあくまでMarketplaceの話でしょう。
    それにLinuxユーザーって、問題を見つけたら嬉々として自分で解決してそうですし。

    • by Anonymous Coward

      OSS奥義フォークがありますしね。実際Debianは商標権でもめてIceweaselにフォークしちゃってたりするし。
      ないとは思うけど仮に本体のサポートも停止となったら、フォークしたプロジェクトに移って開発続くだけでしょう。
      あとはChromiumとか他の既存ブラウザはそれをオイシイと思うのか、Mozillaに続けとなるのか、興味ありますね

      • by Anonymous Coward on 2012年05月18日 9時15分 (#2155807)

        Iceweaselはフォークじゃないよ。いや、ブランドやライセンス的にはまさにフォーク(分岐)なんだけれど、Iceweaselの開発者だってパッチは上流に出してるから、限りなく純正に近い模造品であって、技術的にフォークしているわけじゃない。そもそも、Firefoxは拡張機能を使えば割となんでもできるから、Icecatのように(ライセンス的に)非協力的な製品も拡張機能を加えてパッケージングしてるにすぎない。セキュリティ対策なんて素人には無理だからね。

        ブラウザは規模がでかすぎるんだな。

        携帯市場でAppleと睨み合っている(でも、広告契約もしている)Googleが、Chromeでは純正のWebkitを使用しているのも、同じような理屈だ。経営的にはWebkitをGoogleに使わせることでAppleが得る利益はないと思うし、そういう意味ではWebkitをSafariから分離させなければよかったようなもんだが、もともとKHTMLはLGPLだから、UI側のコードを守るためにもそれはできなかった(最初はパッチだけ投げてた)。そういう意味でKHTML->Webkitはフォークだが、Safari->Chromeはフォークではない。単にWebkitを共有している別の製品ってだけだから、両者とも最新のWebkitを使っている。

        親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...