by
Anonymous Coward
on 2002年12月11日 11時57分
(#215620)
ちゃんとよんでるよー。
MSが現在出しているアプリケーション群の多くは、MS Windows
の基本機能(それはもちろん Linux には無い)に依存して
作ってあるのよ。Office とかなら、機能をごっそり削除
してしまえば、見た目的に同じものはいけるだろうけど
(MacOS X版あるしね)、データベースとかのエンタープライズな
ものはさすがに一筋縄じゃいかないよ。
Linux 上にそれらのアプリケーションをもっていこうと
思うなら、まず Linux 上にその部分を実装してからでないと
お話にならないわけ。そんな労力と金を費やしてる暇あったら
Windows のほう改良するってば。ついでにそういったものが
入った Linux ってもう Linux じゃないと思う。
調査会社の発言が大きくとりあげられる不思議 (スコア:1)
「その調査会社は信頼がおけない」
って判断が下ると思うんだが、そこんとこどうよ?
OSのアーキテクチャに関する知識が全然ない状態
でないかぎり絶対でてこない発言だと思われ。
Re:調査会社の発言が大きくとりあげられる不思議 (スコア:1)
以下引用。
Re:調査会社の発言が大きくとりあげられる不思議 (スコア:1, 参考になる)
MSが現在出しているアプリケーション群の多くは、MS Windows
の基本機能(それはもちろん Linux には無い)に依存して
作ってあるのよ。Office とかなら、機能をごっそり削除
してしまえば、見た目的に同じものはいけるだろうけど
(MacOS X版あるしね)、データベースとかのエンタープライズな
ものはさすがに一筋縄じゃいかないよ。
Linux 上にそれらのアプリケーションをもっていこうと
思うなら、まず Linux 上にその部分を実装してからでないと
お話にならないわけ。そんな労力と金を費やしてる暇あったら
Windows のほう改良するってば。ついでにそういったものが
入った Linux ってもう Linux じゃないと思う。
METAグループとやらは、OS間の差異を根本的にわかって
ないのではないかと思われ。
Re:調査会社の発言が大きくとりあげられる不思議 (スコア:2, すばらしい洞察)
それはともかく、
> データベースとかのエンタープライズな
> ものはさすがに一筋縄じゃいかないよ。
MS が Linux に乗り出すとしても、
製品を移植せずに他所から買ってくるだけでは?
旧版と互換性は無いけど Linux でも動くものを
.NET 版として新たに買ってきて、
UI部分だけきっちり手を入れて同じ製品のように見せかける。
それくらいのことはやりそうに思える。
MS を使ってる管理者の 95% は、
UIさえいっしょだったら中身が入れ替わっても
なんとも思わないだろうと予想。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
他所から買う (スコア:1)
>製品を移植せずに他所から買ってくるだけでは?
私もそう思います。
製品を用意するからといって、製品を移植する必然性はないわけですし。
特にデータベースになると、ある意味、先祖がえりになるかもしれないなぁとか。
他所から買うんじゃなくって、他所そのものを買うのかとも思ったり。
そうしたらMSとかSybaseとか頭に付ける必要がなくなるから、ちょっと楽になるかもと思ったり。
Re:他所から買う (スコア:0)
Re:調査会社の発言が大きくとりあげられる不思議 (スコア:1)
正直、UIだけの問題ならばVB+他のDBとか、Java+他のDBでも出来るのだし、ブランド信仰か 独自拡張SQLや独自機能に依存した既存の環境を維持する必要がある場合にMS SQLの選択肢が出て 来るように思うのですが…。
Re:調査会社の発言が大きくとりあげられる不思議 (スコア:0)
>UIさえいっしょだったら中身が入れ替わっても
>なんとも思わないだろうと予想。
それじゃ、
MS Window's' System
なんてのもイケるかと。;p
# あ、もちろん "for Linux" なんてつかないので
# Linux 以外にも侵攻可。
Re:調査会社の発言が大きくとりあげられる不思議 (スコア:0)
>UIさえいっしょだったら中身が入れ替わっても
>なんとも思わないだろうと予想。
なんでそういう予想が出てくるんだ…?
Re:調査会社の発言が大きくとりあげられる不思議 (スコア:1)
答え:俺がそうだから。
オープンソースじゃないしリバースエンジニアリングできないし、
うまくいかなくても MS のせいにして終わり、
で済むので中身は特に気にしない。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:調査会社の発言が大きくとりあげられる不思議 (スコア:0)
リナ厨だからです。(w
リナックスユーザとは区別して扱ってください。
Re:調査会社の発言が大きくとりあげられる不思議 (スコア:1)
Re:調査会社の発言が大きくとりあげられる不思議 (スコア:0)
既存アプリを移植するとかしないとか、
あるいはその移植に要する労力とか、
そういう議論じゃないと思うよ。
Re:調査会社の発言が大きくとりあげられる不思議 (スコア:1, すばらしい洞察)
MSがLinux用にアプリケーションを開発するメリットと、そのために必要になるであろうコストを比較検討した上で話をするのが普通なのに、単純にLinux市場がひろがっているというだけで、移行するに違いないという憶測を発表する調査会社って何よって議論なんじゃないの?
もしかしたら詳細な技術検討してるのかもだけど、してないに違いないに10000ゼニー
Re:調査会社の発言が大きくとりあげられる不思議 (スコア:0)
これだとまるでOffice V.xはWindows版に対してごっそり機能を削除したように読めると思われ。
僕はWindowsユーザだけど、Mac版OfficeはWindows版よりむしろ良い出来なのでは、とおもう今日この頃なのだけれど。
Re:調査会社の発言が大きくとりあげられる不思議 (スコア:0)
>
>僕はWindowsユーザだけど、Mac版OfficeはWindows版よりむしろ良い出来なのでは、とおもう今日この頃なのだけれど。
>
だって、Officeって余計な機能多いし。
Re:調査会社の発言が大きくとりあげられる不思議 (スコア:0)
Unix版もSybaseがまだ保守してるんだし。
「Unix版も売って」って言えばおしまい。
Re:調査会社の発言が大きくとりあげられる不思議 (スコア:0)
Unix版はSystem10以降Sybaseがフルスクラッチで作り直してます。
それでバージョンナンバー7,8,9を飛ばしてます。
MSが買い取ったのはSystem6、いわばSybaseが捨てたソース。
だからMSから発売された初版がVer.6.5。