アカウント名:
パスワード:
違法とわかっているのに7月から施行ってのもな~ずいぶんと猶予期間をもらっている感じがする
今回公表されたのはコンプガチャに関する消費者庁の考え方と、それを実運用するための「『懸賞による景品類の提供に関する事項の制限』の運用基準について」の改定案の2本立てですね。後者に関してはパブリックコメントの募集手続きに入ります(その割にはPDF中に募集要項とか提出期限とかがないですが —— e-govのはこれでリンクできるかな [e-gov.go.jp])。6月18日締め切りなので運用開始はどうしてもそれ以降になってしまい
グレーゾーン金利も同様の手続きを踏むべきだったのに、結局過払い金訴訟を代行する弁護士の一人勝ち状態なのはどうにかならないものかなぁ。
昭和29年から監督官庁と政治家がサボったツケ [wikipedia.org]だから、ど~にもならないんじゃね?
単にグレーだったものが、最高裁でクロになっただけ。
どうせ、控訴バブルも一過性のものだから、そのうち収まるよん。
もともと「債務者が、利息として金銭を任意に支払ったこと」って前提なのに、ATMが利息制限法~出資法の範囲の利息の支払いを受け付けなかったんだから、システムとして不備があっただけだしw(経験談)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
違法なのに7月から施行 (スコア:2)
違法とわかっているのに7月から施行ってのもな~
ずいぶんと猶予期間をもらっている感じがする
Re: (スコア:4, 参考になる)
今回公表されたのはコンプガチャに関する消費者庁の考え方と、それを実運用するための「『懸賞による景品類の提供に関する事項の制限』の運用基準について」の改定案の2本立てですね。後者に関してはパブリックコメントの募集手続きに入ります(その割にはPDF中に募集要項とか提出期限とかがないですが —— e-govのはこれでリンクできるかな [e-gov.go.jp])。6月18日締め切りなので運用開始はどうしてもそれ以降になってしまい
Re:違法なのに7月から施行 (スコア:1)
グレーゾーン金利も同様の手続きを踏むべきだったのに、結局過払い金訴訟を代行する弁護士の一人勝ち状態なのはどうにかならないものかなぁ。
Re: (スコア:0)
昭和29年から監督官庁と政治家がサボったツケ [wikipedia.org]だから、ど~にもならないんじゃね?
単にグレーだったものが、最高裁でクロになっただけ。
どうせ、控訴バブルも一過性のものだから、そのうち収まるよん。
もともと「債務者が、利息として金銭を任意に支払ったこと」って前提なのに、ATMが利息制限法~出資法の範囲の利息の支払いを受け付けなかったんだから、システムとして不備があっただけだしw(経験談)