アカウント名:
パスワード:
うちの地方は曇り空ということで、残念ながら見れそうにありませんが、もし晴れ間がのぞくようなら、デジカメだけでも向けてみようかと思ってます。専用眼鏡とか買ってないので、直接顔を向ける度胸は無いですから。
>直接顔を向ける度胸は無いですから。
天文学をやっている関係で、太陽を意識して見ることは多い、特に紫外線量が10倍程度、可視光で4倍程度、赤外光で10倍程度、になる標高5000mの高地でも、太陽を使って光学調整するときは、繰り返し太陽を直視していたけれど、視力はあいかわらず2.0ある。
ガリレオほど熱心に太陽を観測した人だって、太陽観測を初めてから視力を失うまで30年もかかっているくらいだから、因果関係があるとも思えない。太陽研究者は数百年にもわたって、煤で黒くしたガラスで観察したり、望遠鏡から白紙に投影したギラギラの太陽をスケッチしたりしていたわけだが、はたして現実に目を痛めた人がいるんだろうか、
頑張って見てしまう幼児とかは気をつけたほうがよからろうけど、一般人がたまたま日食が起こるくらいで本当に、目を痛めるだろうか?と、いつも思う。たくさん日食グラスが販売されているわけで、経済効果はあったのかも。
>太陽を使って光学調整するときは、繰り返し太陽を直視していたけれど、~
太陽を直視しながらおこなう光学調整とは何なのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
予報では (スコア:0)
うちの地方は曇り空ということで、残念ながら見れそうにありませんが、
もし晴れ間がのぞくようなら、デジカメだけでも向けてみようかと思ってます。
専用眼鏡とか買ってないので、直接顔を向ける度胸は無いですから。
実際問題、日食をみたくらいで目を痛めた人がいるんだろうか?? (スコア:0, おもしろおかしい)
>直接顔を向ける度胸は無いですから。
天文学をやっている関係で、太陽を意識して見ることは多い、特に紫外線量が10倍程度、可視光で4倍程度、赤外光で10倍程度、になる標高5000mの高地でも、太陽を使って光学調整するときは、繰り返し太陽を直視していたけれど、視力はあいかわらず2.0ある。
ガリレオほど熱心に太陽を観測した人だって、太陽観測を初めてから視力を失うまで30年もかかっているくらいだから、因果関係があるとも思えない。太陽研究者は数百年にもわたって、煤で黒くしたガラスで観察したり、望遠鏡から白紙に投影したギラギラの太陽をスケッチしたりしていたわけだが、はたして現実に目を痛めた人がいるんだろうか、
頑張って見てしまう幼児とかは気をつけたほうがよからろうけど、一般人がたまたま日食が起こるくらいで本当に、目を痛めるだろうか?と、いつも思う。たくさん日食グラスが販売されているわけで、経済効果はあったのかも。
Re:実際問題、日食をみたくらいで目を痛めた人がいるんだろうか?? (スコア:1)
>太陽を使って光学調整するときは、繰り返し太陽を直視していたけれど、~
太陽を直視しながらおこなう光学調整とは何なのか?