パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

政府、今夏の節電対策を決定、関西・九州・四国・北海道では計画停電の準備も」記事へのコメント

  • 東京の偉い連中(偉い=なんらかの決定権がある)はさ、
    「去年東京が計画停電やってダメージ大きかったんだから、今年は東京以外がやれよ」とか思ってんじゃねーの?

    • by Anonymous Coward

      大阪が停電するならすればいいさ、橋下の人気が落ちるだけだ、と思っている中央の方はいるみたいですよ。
      民主党からみれば、自分たちを批判ばかりしている橋下さんのために、がんばって原発稼働させるのはばかげていると思えるでしょうね。

      • その橋本さんも「原発停止」「関電批判」すれば人気が上がると思ってたようですが、
        最近は「計画停電で苦労するは原発に反対するお前のせいだ」と言われるのを
        恐れ始めたっぽいですけどね。

        --
        TomOne
        • by Anonymous Coward

          うーん。
          基本的に関電の対応がアホすぎで無駄に橋下さんを怒らしたため「反対」って言ってるだけで、
          本心は原発を減らすことはともかく急激な脱原発派ではないと思うのですが。
          とにかく工場などに影響を及ぶのは望まない、必要なら家庭で節電をと述べています。

          夏季限定で動かすという可能性も最近は口にしていますし、最終的には「しぶしぶ折れる」という形をとると踏んでいます。
          彼は理論的というか計算高いですから。

          # 関電も最初に理論的に丁寧に説明すれば理解が得られただろうに。

          • > とにかく工場などに影響を及ぶのは望まない、必要なら家庭で節電をと述べています。

            つい先日(大口専用の)電力制限じゃなくて計画停電なのか?
            って批判してましたが。

            --
            TomOne
            • by Anonymous Coward

              >> とにかく工場などに影響を及ぶのは望まない、必要なら家庭で節電をと述べています。
              >
              >つい先日(大口専用の)電力制限じゃなくて計画停電なのか?
              >って批判してましたが。

              ん?
              「計画停電 != 家庭で節電」
              だから矛盾はないのでは。

              社会的なインパクトの大きさは
              「計画停電 >>> (大口の)電力制限 >>> 家庭で節電」
              なんで「なんで計画停電?」という橋下さんの「問い」自体は尤もなように見える。

              • > >> とにかく工場などに影響を及ぶのは望まない、必要なら家庭で節電をと述べています。

                > 「計画停電 != 家庭で節電」
                > だから矛盾はないのでは。

                確かにそれで矛盾はないですね。

                ただ、通年で家庭の消費電力は約 30%。

                昼間は企業活動が多くなるので、家庭の割合は 10~20%と低くなるでしょう。

                15%節電なんて、全部家庭にやらせよう思ったら、
                全家庭のブレーカーを落としても間に合わないレベルになっちゃいますが。

                --
                TomOne
                親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...