アカウント名:
パスワード:
ネットブックの創設に多大なる貢献をなされた初代のEeePCが4GBフラッシュメモリを使用してましたし，その理由が「HDDより安いから」でした．
ま、SDメモリ程度の容量・速度でよければ「前回調査」の時点で上回ってますね。でも、その時点でそのサイズ・速度のHDDはもうなかった。
でも、まあATAとはいえ「現役のHDD」で逆転したってのはトピックですね。
組み込み分野向けの小容量SSD製品が安い、ってのは（私も安価なSSD搭載のNetbook持っているので）知っているのですが、普通の店頭で売られているような一般用途のベアドライブ（ある程度の容量がある製品）でHDDより安い製品が出てきた、という点はなかなかのトピックではないかと思っています。
容量的にはもう一声欲しいというところで、同等の値段のまま64GB SSDくらいの製品が出ると、容量的にも80GB HDDと張り合えそうです。まあ、その頃にはHDDの最低ラインは160GBくらいに差をつけられているかもしれませんが…。
約30GBあればなんとか、軽い使い方(Windows＋Office程度)ならばさほど不自由しないというのは大きいですね。
初代EeePCの4GBというのは当時としてもかなり苦しくて、不要なファイルを削ったりSDカードに待避させたりみんな苦労していたような印象があります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
だいぶ前から逆転してるのでは？ (スコア:0)
ネットブックの創設に多大なる貢献をなされた初代のEeePCが4GBフラッシュメモリを使用してましたし，その理由が「HDDより安いから」でした．
Re: (スコア:2)
ま、SDメモリ程度の容量・速度でよければ「前回調査」の時点で上回ってますね。でも、その時点でそのサイズ・速度のHDDはもうなかった。
でも、まあATAとはいえ「現役のHDD」で逆転したってのはトピックですね。
Re: (スコア:2)
組み込み分野向けの小容量SSD製品が安い、ってのは（私も安価なSSD搭載のNetbook持っているので）知っているのですが、普通の店頭で売られているような一般用途のベアドライブ（ある程度の容量がある製品）でHDDより安い製品が出てきた、という点はなかなかのトピックではないかと思っています。
容量的にはもう一声欲しいというところで、同等の値段のまま64GB SSDくらいの製品が出ると、容量的にも80GB HDDと張り合えそうです。まあ、その頃にはHDDの最低ラインは160GBくらいに差をつけられているかもしれませんが…。
Re:だいぶ前から逆転してるのでは？ (スコア:1)
約30GBあればなんとか、軽い使い方(Windows＋Office程度)ならばさほど不自由しないというのは大きいですね。
初代EeePCの4GBというのは当時としてもかなり苦しくて、不要なファイルを削ったりSDカードに待避させたりみんな苦労していたような印象があります。