アカウント名:
パスワード:
> ※電子証明書方式のオンラインバンキングは、IE以外で使えないところが多いのでなんとかしてほしいそういうところはスマートフォンではどうしてるの? 専用アプリ?
オンラインバンキングみたいに穴があることが許されないサービスでは、ブラウザ決め打ちでその分の資源をサービスの信頼性確保に振り向けるってのも悪くない考えだと思いますね。んで、今時のIEは結構信頼性の高いブラウザになってるしバージョンアップのスピードも適度ですし開発元もしっかりしてますし。そりゃサポートするブラウザが多いに越したことは無いですが、開発資源には限りがあるわけで。
そうですよねぇ。銀行側としては、専用ソフト、専用ポート、専用プロトコルでのサービス提供をしてもいいわけですよね。一般のブラウザーベースで、汎用の HTTP(S) でのサービス提供してもらえているだけありがたいです。もっとも、専用アプリとか専用プロトコルとかを使うと、セキュリティホールが多くなる可能性が高くなるかもしれませんけどね。(*゚∀゚)
> そうですよねぇ。銀行側としては、専用ソフト、専用ポート、専用プロトコルでのサービス提供をしてもいいわけですよね。そこまでして専用ハード、専用回線も用意しないのは中途半端でしょう。# それなんてATM?
何で?サービス提供側がサポート出来るだけの専用リソースが用意できればいい訳であって、余計な専用設備なんてただの無駄じゃね?それこそ蛇足。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
オンラインバンキング (スコア:0)
> ※電子証明書方式のオンラインバンキングは、IE以外で使えないところが多いのでなんとかしてほしい
そういうところはスマートフォンではどうしてるの? 専用アプリ?
Re: (スコア:0)
オンラインバンキングみたいに穴があることが許されないサービスでは、ブラウザ決め打ちでその分の資源をサービスの信頼性確保に振り向けるってのも悪くない考えだと思いますね。
んで、今時のIEは結構信頼性の高いブラウザになってるしバージョンアップのスピードも適度ですし開発元もしっかりしてますし。
そりゃサポートするブラウザが多いに越したことは無いですが、開発資源には限りがあるわけで。
Re: (スコア:0)
そうですよねぇ。銀行側としては、専用ソフト、専用ポート、専用プロトコルでのサービス提供をしてもいいわけですよね。一般のブラウザーベースで、汎用の HTTP(S) でのサービス提供してもらえているだけありがたいです。もっとも、専用アプリとか専用プロトコルとかを使うと、セキュリティホールが多くなる可能性が高くなるかもしれませんけどね。(*゚∀゚)
Re:オンラインバンキング (スコア:1)
> そうですよねぇ。銀行側としては、専用ソフト、専用ポート、専用プロトコルでのサービス提供をしてもいいわけですよね。
そこまでして専用ハード、専用回線も用意しないのは中途半端でしょう。
# それなんてATM?
Re: (スコア:0)
何で?サービス提供側がサポート出来るだけの専用リソースが用意できればいい訳であって、余計な専用設備なんてただの無駄じゃね?それこそ蛇足。