アカウント名:
パスワード:
アンプやスピーカの特性は時とともにフラフラ変動して歪み率も変化しているのです．温度変化や空調・微妙な気流の存在、受聴者の体勢の変化等により音響系の伝達特性だって変化するのだから、アンプやスピーカの特性が変動するもの当然です．したがってwavを試聴する時とaiffを試聴する時では歪み率等が変化して音が違って聞こえるのです．オーディオマニアはそういう微妙な音質の差を聞き分ける能力があるということをお忘れ無く．
もしそうなら試す度に差が変わるわけで、結局統計的に有意な差にならないよね？
s/試す度に差が/試す度に音が/
大変すまない。
しかしそれはAIFFとWAVの違いではあるまい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
違いがあるのは当然 (スコア:1)
アンプやスピーカの特性は時とともにフラフラ変動して歪み率も変化しているのです．
温度変化や空調・微妙な気流の存在、受聴者の体勢の変化等により音響系の伝達特性だって変化するのだから、アンプやスピーカの特性が変動するもの当然です．
したがってwavを試聴する時とaiffを試聴する時では歪み率等が変化して音が違って聞こえるのです．
オーディオマニアはそういう微妙な音質の差を聞き分ける能力があるということをお忘れ無く．
Re:違いがあるのは当然 (スコア:1)
もしそうなら試す度に差が変わるわけで、
結局統計的に有意な差にならないよね？
Re:違いがあるのは当然 (スコア:1)
s/試す度に差が/試す度に音が/
大変すまない。
Re: (スコア:0)
しかしそれはAIFFとWAVの違いではあるまい。