パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

浄水場で検出されたホルムアルデヒドの原因物質、流出元が判明 」記事へのコメント

  • 毒物ではないので強くは規制されていないのですね。

    いわば
    「単体稼働には問題ないけど、ある特定のアプリと同時実行するとバグる」
    的な…

    #テスト項目立てる時にどこまでやるかの線引きで困るパターン

    --
    ~パタポン教徒~
    • by Anonymous Coward

      浄水場の処理の仕方が悪いのであって、廃棄自体は悪くはないのです。

      # OSが悪いんですか?アプリケーションが悪いんですか?

      • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        規制されていなかったのは、行政側の手落ちでしょうね。
        もちろん排出側にも道義的な責任はあるでしょうが、行政側も叩いて欲しいな > マスコミ様。

        • 技術倫理の常識的な考えからいえば、たとえ、法規制されていない物質であっても、結果が重大な場合その行為を行なってはならないし、結果を見通すことができない(自分に十分な技量がない)場合、その仕事自体引き受けてはいけないものといえるでしょう。

          廃棄物の処理を継続的に受けているのなら、少なくとも(故意でないのなら)、業務上の過失だよね。化学薬品の廃棄物を処理する仕事を受けるのなら、その物質をどう処理するのかまで見通せなくてはならない。見通せないのに、仕事を受けたことに倫理上の問題があるといえるでしょうね。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2012年05月27日 11時29分 (#2161283)

            >技術倫理の常識的な考えからいえば

            企業倫理的にダメダメだよね。

            ただ処理を請け負った社長は
            「原因物質が含まれていると知らなかった。自社の施設に原因物質を処理する能力はない。知っていたら請け負わなかった」
            と言ってるみたい。

            一方のDOWAは
            「そんなもん、入ってるに決まってるだろ。業界の常識。」

            埼玉県はDOWAが昔やらかしたことで良い印象を持ってなかったうえに、DOWAの「うちに責任はありません」発言にカチンときたようでDOWAを強く非難してる。
            高崎金属工業側の言い分は素直に受け入れてるようだ。
            まあ高崎金属工業の関係者に直に会って、心証が悪くなかったのかも知れないけど、本当に悪い奴は誰なんだろうねぇ。

            親コメント
            • by jsi (25633) on 2012年05月28日 5時55分 (#2161568)

              原因物質知らず排出と!
              http://kyoto-seikei.com/12-0526-n3.htm [kyoto-seikei.com]

              > D社は5月10日から、HMT濃度37%の廃液計
              > 約150トンの処理を2社に委託。

              > 廃棄物処理法は、委託の際に廃棄物の性質などを書面で告知
              > するよう規定。高崎金属工業は「D社から廃液にHMTが
              > 含まれていると知らされなかった」とし、D社は「廃液の
              > 分析値の中に(HMTを含む)全窒素があるので、通常の
              > 業者なら含まれていることは分かる」と主張している。

              37%の濃度なら契約書に書くべきだし、受けたほうも、
              分析で全窒素が出ているのなら、その主要成分が何である
              のか確認すべきで、どちらも妥当感に欠けるものではある
              なあ。

              親コメント

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...