「シャープ、鴻海精密工業の中国工場に液晶パネル技術を供与 」記事へのコメント

とうとう自分の足を食い始めた

[Anonymous Coward]

こりゃもう本格的にシャープは長くないな

Re:

[Anonymous Coward]

もともとは自力でテレビさえ作れないような会社だったからねえ．創業者の人格は尊敬しているのであまり悪く言いたくないが．

頑張ってきてようやっと二流メーカーになれたのだが，バブル崩壊で厳しくなったことと選択と集中というビジネス界の詐欺文言に引っかかって液晶パネルに全部賭けちゃったことで，二進も三進もいかなくなった．

他にまっとうな技術があればよかったんだけど，なにしろシャープにはたいした技術がない．今は液晶ディスプレイも，PCも，デジカメすら作ってない．シャープのwebを見るとわかるが，2009年頃から様々な分野で新商品発表が無くなっていることがわかる．

たぶん，2008年頃には会社としてもうダメになっていて，いままであがいていたんだけど資金繰りも限界になった…というところじゃないかな．

技術と言うより市場の問題でしょう

[hlevin (21271)]

＞今は液晶ディスプレイも，PCも，デジカメすら作ってない
例に挙げていただいてる商品群はすべて価格競争市場で、ここに技術があることが今は重要とは思えないです。

逆にプラズマクラスターなんかの展開は非常に幅広くなってきてますし、
ウォーターオーブンや両開き冷蔵庫、穴なし槽洗濯機などなど、独自で売りになる技術は持ってると思いますけどね。

シャープの現在の状況を引き起こしているのは技術不足とかより、売り先の問題でしょう。
他のメーカーは重電系があったり、企業向けシェアも持ってたりに対して、
シャープは日本国内消費者向け

--
##　白い馬も黒い馬も同じ馬。
##　じゃ、白も黒も同じ色？

Re:

[Anonymous Coward]

シャープは家電、企業向け、デバイスがわりとバランスよかった気がする
俺も家電偏重かと思っていたが、なにかのきっかけで調べて意外に思った

Re:技術と言うより市場の問題でしょう

[Anonymous Coward]

「バランスがよい」必要なんてなくって、本来、株主がポートフォリオを組むときにバランスをとればよい。

「バランスがよい」会社なん投資対象として全く魅力がないし、そういう会社はどんどんコモディティ化していって、単純に生産コストが安い国に飲まれるシナリオしかなくなる。

Re:

[Anonymous Coward]

株主が会社をダメにするいうのはこれのことか
元コメがどこかのゴミ株主以上ですらないことは保証付きだが