アカウント名:
パスワード:
毒物ではないので強くは規制されていないのですね。
いわば「単体稼働には問題ないけど、ある特定のアプリと同時実行するとバグる」的な…
#テスト項目立てる時にどこまでやるかの線引きで困るパターン
浄水場の処理の仕方が悪いのであって、廃棄自体は悪くはないのです。
# OSが悪いんですか？アプリケーションが悪いんですか？
規制されていなかったのは、行政側の手落ちでしょうね。もちろん排出側にも道義的な責任はあるでしょうが、行政側も叩いて欲しいな > マスコミ様。
技術倫理の常識的な考えからいえば、たとえ、法規制されていない物質であっても、結果が重大な場合その行為を行なってはならないし、結果を見通すことができない(自分に十分な技量がない)場合、その仕事自体引き受けてはいけないものといえるでしょう。
廃棄物の処理を継続的に受けているのなら、少なくとも(故意でないのなら)、業務上の過失だよね。化学薬品の廃棄物を処理する仕事を受けるのなら、その物質をどう処理するのかまで見通せなくてはならない。見通せないのに、仕事を受けたことに倫理上の問題があるといえるでしょうね。
>技術倫理の常識的な考えからいえば
企業倫理的にダメダメだよね。
ただ処理を請け負った社長は「原因物質が含まれていると知らなかった。自社の施設に原因物質を処理する能力はない。知っていたら請け負わなかった」と言ってるみたい。
一方のDOWAは「そんなもん、入ってるに決まってるだろ。業界の常識。」
埼玉県はDOWAが昔やらかしたことで良い印象を持ってなかったうえに、DOWAの「うちに責任はありません」発言にカチンときたようでDOWAを強く非難してる。高崎金属工業側の言い分は素直に受け入れてるようだ。まあ高崎金属工業の関係者に直に会って、心証が悪くなかったのかも知れないけど、本当に悪い奴は誰なんだろうねぇ。
原因物質知らず排出と！http://kyoto-seikei.com/12-0526-n3.htm [kyoto-seikei.com]
> Ｄ社は５月１０日から、ＨＭＴ濃度３７％の廃液計> 約１５０トンの処理を２社に委託。
> 廃棄物処理法は、委託の際に廃棄物の性質などを書面で告知> するよう規定。高崎金属工業は「Ｄ社から廃液にＨＭＴが> 含まれていると知らされなかった」とし、Ｄ社は「廃液の> 分析値の中に（ＨＭＴを含む）全窒素があるので、通常の> 業者なら含まれていることは分かる」と主張している。
37%の濃度なら契約書に書くべきだし、受けたほうも、分析で全窒素が出ているのなら、その主要成分が何であるのか確認すべきで、どちらも妥当感に欠けるものではあるなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ヘキサメチレンテトラミン自体は (スコア:5, おもしろおかしい)
毒物ではないので強くは規制されていないのですね。
いわば
「単体稼働には問題ないけど、ある特定のアプリと同時実行するとバグる」
的な…
#テスト項目立てる時にどこまでやるかの線引きで困るパターン
～パタポン教徒～
Re: (スコア:0)
浄水場の処理の仕方が悪いのであって、廃棄自体は悪くはないのです。
# OSが悪いんですか？アプリケーションが悪いんですか？
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
規制されていなかったのは、行政側の手落ちでしょうね。
もちろん排出側にも道義的な責任はあるでしょうが、行政側も叩いて欲しいな > マスコミ様。
Re: (スコア:1)
技術倫理の常識的な考えからいえば、たとえ、法規制されていない物質であっても、結果が重大な場合その行為を行なってはならないし、結果を見通すことができない(自分に十分な技量がない)場合、その仕事自体引き受けてはいけないものといえるでしょう。
廃棄物の処理を継続的に受けているのなら、少なくとも(故意でないのなら)、業務上の過失だよね。化学薬品の廃棄物を処理する仕事を受けるのなら、その物質をどう処理するのかまで見通せなくてはならない。見通せないのに、仕事を受けたことに倫理上の問題があるといえるでしょうね。
Re: (スコア:3, 参考になる)
>技術倫理の常識的な考えからいえば
企業倫理的にダメダメだよね。
ただ処理を請け負った社長は
「原因物質が含まれていると知らなかった。自社の施設に原因物質を処理する能力はない。知っていたら請け負わなかった」
と言ってるみたい。
一方のDOWAは
「そんなもん、入ってるに決まってるだろ。業界の常識。」
埼玉県はDOWAが昔やらかしたことで良い印象を持ってなかったうえに、DOWAの「うちに責任はありません」発言にカチンときたようでDOWAを強く非難してる。
高崎金属工業側の言い分は素直に受け入れてるようだ。
まあ高崎金属工業の関係者に直に会って、心証が悪くなかったのかも知れないけど、本当に悪い奴は誰なんだろうねぇ。
Re:ヘキサメチレンテトラミン自体は (スコア:3, 興味深い)
原因物質知らず排出と！
http://kyoto-seikei.com/12-0526-n3.htm [kyoto-seikei.com]
> Ｄ社は５月１０日から、ＨＭＴ濃度３７％の廃液計
> 約１５０トンの処理を２社に委託。
> 廃棄物処理法は、委託の際に廃棄物の性質などを書面で告知
> するよう規定。高崎金属工業は「Ｄ社から廃液にＨＭＴが
> 含まれていると知らされなかった」とし、Ｄ社は「廃液の
> 分析値の中に（ＨＭＴを含む）全窒素があるので、通常の
> 業者なら含まれていることは分かる」と主張している。
37%の濃度なら契約書に書くべきだし、受けたほうも、
分析で全窒素が出ているのなら、その主要成分が何である
のか確認すべきで、どちらも妥当感に欠けるものではある
なあ。