アカウント名:
パスワード:
>重さや温度を測る単純な計器でさえピンキリなので、
計量法で基準が定められているし、検定を受けていれば、所定のマークがついているし、検定を受けていないはかりによる計測値を用いて取引をしてはいけないことが定められている。
そして、販売する場合も、都道府県知事に届け出ないといけないことになっている。線量計はともかく、重さや温度について、素性のわからない適当に買ってきた測りを使って取引していたら、取引の無効を主張されても仕方ない。個人や一発ネタの商売をしている人が勝手に測定するならともかく、まともな生業を持つ事業者にとっては相当なリスクを伴う。
> 検定を受けていないはかりによる計測値を用いて取引をしてはいけないことが定められている。
でもrakutenとかAazonとかの胡散臭い業者には通じないんだよねw
あと/.でも計量法知らない書き込み多すぎw
今はその、まともな生業を持つ事業者でない人向けの機器の話をしていると思うのだが。
>検定を受けていないはかりによる計測値を用いて取引をしてはいけないことが定められている。
「検定を受けていないはかり」自体の取引は制限されてないよね。
> 「検定を受けていないはかり」自体の取引は制限されてないよね。
「検定を受けていないはかり」をはかりと称して売ったらアウト。だから100円ショップなんかでは「重さ目安器」という苦しい名前で売ってたりする。
いやいや、それらの計測は、基本的にはそのものの値を得られますから、値はもうちょいマトモ。放射線の問題は、確率論的にしか得られない値を以て判定しているって所。マトモな奴なら計測に必要な時間を予め指摘されている筈なのだが、それすら無視して測って一喜一憂する人も。
ライン上での自動計測とかの話も有るが、3分で計測するれば10万で作れても、製造ラインで秒単位なんてのは、もう、1千万超えちゃいますよって言っても判ってくれないんですよね。
月をなめるなに通じるものがあるような。
>1千万超えちゃいますよって言っても判ってくれないんですよね。
値段言うだけで分かってくれるなら、営業なんていらない。
まともかどうか？その辺の適当な人に外気温はかってもらって正確に測定できる人がどれだけ居るかな？温度計がサチるまで待てない人、直射日光を当ててしまう人、かなり居ると思います。30℃の環境で直射日光を当てて39℃と表示させてしまった場合30%の誤差となります。
30℃の環境で直射日光を当てて39℃と表示させてしまった場合30%の誤差となります。
ちょっと待った。9/（30+273.15）*100＝3.0% の誤差ではないのか。
重さや温度を測る単純な計器でさえピンキリなので、線量計みたいなそもそも計測すること自体が難しいものを安価で済まそうというのだから、そりゃ大雑把な結果しか出なくて当然かと
そりゃそうなんですけど、そういう主張をすると「これは10何万したから大丈夫なんだ」と思って、粗悪品を買わされる人もいたりするわけで…
難しいですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
値段分の性能しかない (スコア:1)
線量計みたいなそもそも計測すること自体が難しいものを安価で済まそうというのだから、
そりゃ大雑把な結果しか出なくて当然かと
＃ぜひそれで今流行の農協を通さないタイプの市場を計測してもらいたい
Re:値段分の性能しかない (スコア:2)
>重さや温度を測る単純な計器でさえピンキリなので、
計量法で基準が定められているし、検定を受けていれば、所定のマークがついているし、検定を受けていないはかりによる計測値を用いて取引をしてはいけないことが定められている。
そして、販売する場合も、都道府県知事に届け出ないといけないことになっている。線量計はともかく、重さや温度について、素性のわからない適当に買ってきた測りを使って取引していたら、取引の無効を主張されても仕方ない。個人や一発ネタの商売をしている人が勝手に測定するならともかく、まともな生業を持つ事業者にとっては相当なリスクを伴う。
Re: (スコア:0)
> 検定を受けていないはかりによる計測値を用いて取引をしてはいけないことが定められている。
でもrakutenとかAazonとかの胡散臭い業者には通じないんだよねw
あと/.でも計量法知らない書き込み多すぎw
Re: (スコア:0)
今はその、まともな生業を持つ事業者でない人向けの機器の話をしていると思うのだが。
Re: (スコア:0)
>検定を受けていないはかりによる計測値を用いて取引をしてはいけないことが定められている。
「検定を受けていないはかり」自体の取引は制限されてないよね。
Re: (スコア:0)
> 「検定を受けていないはかり」自体の取引は制限されてないよね。
「検定を受けていないはかり」をはかりと称して売ったらアウト。
だから100円ショップなんかでは「重さ目安器」という苦しい名前で売ってたりする。
Re: (スコア:0)
いやいや、それらの計測は、基本的にはそのものの値を得られますから、値はもうちょいマトモ。
放射線の問題は、確率論的にしか得られない値を以て判定しているって所。
マトモな奴なら計測に必要な時間を予め指摘されている筈なのだが、それすら無視して測って一喜一憂する人も。
ライン上での自動計測とかの話も有るが、3分で計測するれば10万で作れても、製造ラインで秒単位なんてのは、
もう、1千万超えちゃいますよって言っても判ってくれないんですよね。
ポアソン到着をなめるな？ (スコア:0)
月をなめるなに通じるものがあるような。
Re: (スコア:0)
>1千万超えちゃいますよって言っても判ってくれないんですよね。
値段言うだけで分かってくれるなら、営業なんていらない。
Re: (スコア:0)
まともかどうか？
その辺の適当な人に外気温はかってもらって
正確に測定できる人がどれだけ居るかな？
温度計がサチるまで待てない人、直射日光を当ててしまう人、かなり居ると思います。
30℃の環境で直射日光を当てて39℃と表示させてしまった場合30%の誤差となります。
Re: (スコア:0)
30℃の環境で直射日光を当てて39℃と表示させてしまった場合30%の誤差となります。
ちょっと待った。9/（30+273.15）*100＝3.0% の誤差ではないのか。
Re:値段分の性能しかない (スコア:2)
重さや温度を測る単純な計器でさえピンキリなので、
線量計みたいなそもそも計測すること自体が難しいものを安価で済まそうというのだから、
そりゃ大雑把な結果しか出なくて当然かと
そりゃそうなんですけど、そういう主張をすると「これは10何万したから大丈夫なんだ」と思って、粗悪品を買わされる人もいたりするわけで…
難しいですな。