アカウント名:
パスワード:
自分としては編集後のテキストのほうが良いと思っているのですが、「収まりが悪い」が意味するところをもう少し分かりやすく説明してもらえないでしょうか?
編集時の思考としては、元の文は
「WebブラウザとしてのOperaは世界シェアが数%しかない」「Facebookが買収対象として可能な唯一のブラウザであることは間違いない」「モバイルWebブラウザ『Opera Mini』のユーザー数が1億6,800万人以上にも達する」「Facebookが重視するモバイル市場へのリーチを大きく拡大することにも寄与する」
の4文が合わさったもので、長すぎるので前半と後半に分割、「Facebookが買収対象として可能な唯一のブラウザであることは間違いない」は意味が取りにくいので「Facebookが買収できる可能性があるWebブラウザであることは間違いない」に変更、という感じです。
こういう悪罵は、たいてい気にしなくていいっすよ。
噂の信用性について論じる文脈だということを考えないと、「シェアがわずかだ(から買収する意味に乏しい、ので嘘っぽい)」と「買える(から本当っぽい)」を逆説で結ぶのが難しいというだけ。
たしかに読みづらいけれど、ひどくはないと思います。# と思う自分がバカ理系なだけかもしれませんが。
この程度を「悪罵」と言っていては、他人の批判を受け止めることはできないんじゃないか?理系の輪講だって、この程度の批判は受けるだろ?
<<略>>逆説で結ぶのが難しいというだけ。
君は元のタレコミ文を読んだのか?
たしかに読みづらいけれど、ひどくはないと思います。
表現が違うだけで、言ってることは大差ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
うーん (スコア:1)
自分としては編集後のテキストのほうが良いと思っているのですが、「収まりが悪い」が意味するところをもう少し分かりやすく説明してもらえないでしょうか?
編集時の思考としては、元の文は
「WebブラウザとしてのOperaは世界シェアが数%しかない」
「Facebookが買収対象として可能な唯一のブラウザであることは間違いない」
「モバイルWebブラウザ『Opera Mini』のユーザー数が1億6,800万人以上にも達する」
「Facebookが重視するモバイル市場へのリーチを大きく拡大することにも寄与する」
の4文が合わさったもので、長すぎるので前半と後半に分割、「Facebookが買収対象として可能な唯一のブラウザであることは間違いない」は意味が取りにくいので「Facebookが買収できる可能性があるWebブラウザであることは間違いない」に変更、という感じです。
Re: (スコア:1)
こういう悪罵は、たいてい気にしなくていいっすよ。
噂の信用性について論じる文脈だということを考えないと、
「シェアがわずかだ(から買収する意味に乏しい、ので嘘っぽい)」
と「買える(から本当っぽい)」を逆説で結ぶのが難しいというだけ。
たしかに読みづらいけれど、ひどくはないと思います。
# と思う自分がバカ理系なだけかもしれませんが。
Re:うーん (スコア:1)
こういう悪罵は、たいてい気にしなくていいっすよ。
この程度を「悪罵」と言っていては、他人の批判を受け止めることはできないんじゃないか?
理系の輪講だって、この程度の批判は受けるだろ?
<<略>>逆説で結ぶのが難しいというだけ。
君は元のタレコミ文を読んだのか?
たしかに読みづらいけれど、ひどくはないと思います。
表現が違うだけで、言ってることは大差ない。