「原発関連の思想家のリスト」記事へのコメント

急進的な推進側って？

[yasuchiyo (11756)]

とりあえず「点検終わったヤツからさっさと再稼働しろ」とせかす人らのことを指しているのだと思いますが、
そういう人らから提示されている主張を見れば、

• 法的に稼働を禁じる根拠はない
• 新しい発電技術が実用に耐えるようになるまでは、現有リソースを意図的にネグるのは国力低下に直結する
• 原発は、稼働状態と休止状態で危険性に本質的な差はない（なお、渦中の「福島」ロートル機でさえ、「地震で自動停止」まではできている）
• 休止状態でも冷却のための電力は必要なので、上記も踏まえると自前で発電する方が合理的

のように、理屈の上では至極真っ当なことしか言ってませんね。情緒的に賛同できるかどうかはともかく。
「急進」っていうより「現実主義」派と呼ぶべきかと思います。

Re:急進的な推進側って？

[Anonymous Coward]

>原発は、稼働状態と休止状態で危険性に本質的な差はない

問題は、全電源喪失時に稼げる時間が変わってくること。
休止状態でも危険ですが、稼働状態はより危険。

Re:急進的な推進側って？

[yasuchiyo (11756)]

休止状態でも危険ですが、稼働状態はより危険。

「スタート時」の温度差ってことでしょうけど、その差がどの程度「やばい」のかですね。
老朽機であっても、地震が発生すれば少なくとも緊急停止までは一応まともに動作するらしいことがわかりましたし、
今回の教訓で、全電源喪失とならない（または時間を稼ぐ）ための対処は進められるようですし。