アカウント名:
パスワード:
キャッシュに収まる範囲でループを回せばFSBは関係ないですね. さらにパイプライン等が最適化されていれば, 1サイクル内で複数処理を実行できますから単純に動作周波数で処理量を見積もることも不可能ですし.
確かに本物の数値喰らいはメモリやIOの帯域が重要なのですが.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
余計なもの (スコア:0)
FLOPSと思われ (スコア:1)
サブタイトルには「14TFLOPS」とあるし。
けど、実際にこんなスピード出るかな?
Re:FLOPSと思われ (スコア:0)
全てのPCが最新のPentium4 3GHzだとしても、FSBが533MHzなので実効266MFLOPS以上は出ないだろうし。
Re:FLOPSと思われ (スコア:1)
キャッシュに収まる範囲でループを回せばFSBは関係ないですね. さらにパイプライン等が最適化されていれば, 1サイクル内で複数処理を実行できますから単純に動作周波数で処理量を見積もることも不可能ですし.
確かに本物の数値喰らいはメモリやIOの帯域が重要なのですが.