「原発関連の思想家のリスト」記事へのコメント

急進的な推進側って？

[yasuchiyo (11756)]

とりあえず「点検終わったヤツからさっさと再稼働しろ」とせかす人らのことを指しているのだと思いますが、
そういう人らから提示されている主張を見れば、

• 法的に稼働を禁じる根拠はない
• 新しい発電技術が実用に耐えるようになるまでは、現有リソースを意図的にネグるのは国力低下に直結する
• 原発は、稼働状態と休止状態で危険性に本質的な差はない（なお、渦中の「福島」ロートル機でさえ、「地震で自動停止」まではできている）
• 休止状態でも冷却のための電力は必要なので、上記も踏まえると自前で発電する方が合理的

のように、理屈の上では至極真っ当なことしか言ってませんね。情緒的に賛同できるかどうかはともかく。
「急進」っていうより「現実主義」派と呼ぶべきかと思います。

Re:急進的な推進側って？

[Anonymous Coward]

> 法的に稼働を禁じる根拠はない

を含めてる人を「現実主義」等と呼ぶのはやめてください。
法で禁じてなきゃ何でも出来る、なんて微塵も現実的じゃありません。

再稼動のために必要な各種『手続き』を無視せずに向き合ってる人を「現実主義」と呼んで下さい。
法治国家では、法が禁じてなきゃ何でも出来るのではなく、然るべき手続きさえ踏めば何でも出来るのです。

例えば、立地県首長の許可を得るのも「手続き」です。
立地県首長が許可を出せるよう、立地県民を説得するのも「手続き」です。

Re:急進的な推進側って？

[yasuchiyo (11756)]

然るべき手続きさえ踏めば何でも出来るのです。

その「手続き」が、どうなってれば「然るべき」なのかを定めたのが「法」なんですけど。
で、現在の「然るべき手続き」の中には、「立地自治体の許可を得る」という項目は入っていません。
それが気に入らないなら、法改正を図るというのが正しい「手続き」ですね。
でも、それ以前ならば、「今、決められている手続き」を踏めば再稼働できなければならないのです。

おそらく、腑に落ちないと感じるだろうことには同意しますが、
逆に「地元の胸先三寸」に電力供給の命運が委ねられる状態も、まともだとは思えません。