パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国で下水などから作られる「下水油」は基準を満たしている」記事へのコメント

  • 食料品関連で検査2割引っかかるってすでにアウトでしょw;
    #我が国ならそのロット全部破棄するレベル

    --
    ~パタポン教徒~
    • Re: (スコア:5, おもしろおかしい)

      大丈夫です。
      基準値を暫定的に引き上げれば問題ありません。

      #まて、その対応どこかで見たような・・・・。
      • by Anonymous Coward
        元々現実的な数字になっていると思われる食品の基準値と、
        元々が防護のために使う超安全側に倒してあった放射線の基準値を
        同列に語るのは無理があります。
        • 前置きとして、私の最初の発言はネタのつもりで言ったものです。
          なので、そんな真面目に返されても困るのですが、
          ただ、真面目に答えるのであれば、
          ○○の基準値は元々が安全だから引き上げても良いとかそういう話をしているわけではないです。
          結局、基準値を引き上げなきゃ市場に流せないようなものを市場に流そうとしている事自体が
          問題なのだと思いませんか?

          # さっそく他の方にもツッコミを受けられてるようですが
          • by Anonymous Coward

            安全基準と一言でいっても、どこを基準点としてるかはまちまちなので。
            わかりやすいのは、健康への影響が基準点におかれている場合。
            他には、環境中への漏洩の有無が基準点におかれている場合。
            放射線の場合は後者だった。元々の基準が健康に置かれていないので、健康基準の値を設定することに何の不思議も問題もない。

            • 色々書きたい事はありますが、出来るだけ手短に書きます。

              >他には、環境中への漏洩の有無が基準点におかれている場合。
              >放射線の場合は後者だった。元々の基準が健康に置かれていないので、健康基準の値を設定することに何の不思議も問題もない

              人体に影響ないけど、環境には影響のあるものを
              送り出しておいて、「何も不思議も問題も無い」というのはどういう事でしょうか?

              # この際、環境に影響がでたらそれは人類へも返ってきますよ?というツッコミはしません
              親コメント
              • by Anonymous Coward
                直ちに影響はない
              • by Anonymous Coward

                環境に影響があるなどと言ってません。思い込みです。

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...