「貧しい人のほうが、デジタル娯楽に多くの時間を費やしている」記事へのコメント

ノブレス・オブリージュの逆 と考えると

[sei5 (45140)]

元記事と反対のケースを想定すると、(適切な用例か、若干不安がありますが)、
「ノブレス・オブリージュ」 のような考え方があると思います。
この思想が有効だとすると、社会的に地位のある階層は、「～ねばらない」 と言う
自律的な行動パタンを取る傾向が強く、地位の無い階層は取らない傾向が強いと言えます。

一般的には、デジタルに限らず「娯楽の誘惑に溺れる」事は良しとされないので、
自律的な人は比較的自制が利き、子供の教育にも同様の価値基準を適用するのに対して、
誘惑に対して本能が正直に反応してしまう人は、溺れて流される事が多いわけで、
(統計的に処理すると) 記事タイトルの言う貧困層の行動は
決して新しい現象では無く、事実確認の記事だと思います。

強いて言えば、貧困層にとってデジタル娯楽が云々では無く、
既存の娯楽のシェアが、デジタル娯楽に食われている、という、時たま記事になる経済現象かと。